257 



lieber die Brauchbarkeit der Muiidlappen und Kie- 

 men zur Familienunterscheidung und über die Fa- 

 milie der ]Va jaden. 



Von 



Dr. F. H. Troschel. 



(Hierzu Taf. 6.) 



Die Familie der Najaden, wohin Lamarck die Gattungen 

 Unio, Hyria, Anodonta und Iridina setzt, ist eine gute wohl 

 begründete Familie, sie ist jedoch durch die Lamarck'schen Cha- 

 raktere nicht bestimmt. Da die Schlosszähne so s^ehr ver- 

 schieden sind, so können dieselben zur Definition der Familie 

 gar nicht benutzt werden; es bleiben daher nur Merkmale 

 Lamarck's übrig, die eben so wenig durchgreifend sind. La- 

 marck legt einen grossen Werth auf die zerfressenen Wirbel , es 

 giebt jedoch Exemplare genug, die in dieser Beziehung eine 

 Ausnahme machen und in anderen Familien der Muscheln 

 kommt dergleichen vor, namentlich bei andern Flussmuscheln 

 (Cyrene, Cyclas); auch ist es doch immer erst Folge des 

 Alters, und es muss daher diese Beschaffenheit der Wirbel 

 als Familiencharakter verworfen werden. Das Vorhandensein 

 einer grünlichen Epidermis ist zwar bei allen bekannten Arten 

 durchgehend, aber unterscheidet nicht von andern Familien. 

 In Beziehung auf die getrennte Lage der Muskeleindrücke, 

 stimmen alle Najaden mit den meisten Dimyarien überein, als 

 besonders unterscheidend sieht aber Lamarck es an, dass der 

 vordere Muskeleindruck (bekanntlich bei Lamarck fälschlich 

 der hintere genannt) in zwei oder drei Eindrücke getrennt 

 sei. Dieser Charakter ist eine Folge davon, dass an der vor- 

 deren Seite überhaupt mehrere dicht aneinander liegende 

 Schliessmuskeln vorhanden sind, und es ist ein vortrefflicher 

 Familiencharakter, wenngleich auch bei Gattungen aus andern 



Archiv f. Naturgesch. XIII. Jahrg. 1. Bd. 17 



