SÉANCE DU 6 JANVIER I919. 61 



Durée d'évolution. 5™ 10™ i.V" ao''' 3o'" 1'' 4^ 6^ i6''i3'" Sii^SS™ 

 Oxydation "/o- •• • 81,8 72,6 69,6 63,5 54,4 36,2 16,1 12,7 7,2 2,6 



On voit donc que le pouvoir réducteur des solutions d'hydrate chro- 

 mique dans la soude va rapidement en décroissant avec le temps. 



Influence de la concentration en chrome. — Voici l'es résultats observés dans trois 

 cas où la soude était à une concentration de i™°',44 pai' litre pour l'évolution : 



Oxydation pour 100 

 dans des solutions renfermant par litre 



(1) 7^) .3 ^ 



Durée d'évolution. 'P^jH de Cr-0\ ij . >2 de Cr^O^. oK.gSS de Cr^ 0'. 



Il m 

 o.o5 28,1 45,4 64,5 



o.3o 12,6 23,2 53,9 



i-oo 6,9 i4,8 44,8 



2.00 5,5 10,9 35,8 



3 .00. » 9,9 3 r , 8 



L'évolution est donc beaucoup plus rapide avec la solution ( I ) qu'avec la solu- 

 tion (3), qui est 21 fois moins concentrée. 



Influence de la soude. — Nous indiquons les résultats relatifs à deux cas où la 

 concentration en chrome est 0^,938 de Cr-0^ par litre :" 



Owdation pour lOU. 



L ^i. """"""" 



o-°', 394 Na OH o-i, 588 Na OU Retard 



Durée de l'évolution. par litre. par litre. pour lUQ. 



h m 



o.o5 74,3 77,5 4,2 



o.3o 46,8 61,3 3i , I 



F. 00 3o,6 47,1 53,6 



5.00 12)7 22,6 77)2 



On voit donc que l'augmentation de concentratiop en soude retarde grandement 

 l'évolution et que ce retard est d'autant plus considérable que la solution est plus 

 ancienne. 



Nous avons observé en outre que ce retard est d'autant plus considérable rpie la 

 concentration en chrome est plus grande. 



En résumé, une solution alcaline d'hydrate chromique subit une évolu- 

 tion qui tend à lui faire perdre en vieillissant toute activité chimique, et 



