120 ACADÉMIE DES SCIENCES» 



Rapport 

 chlore-terre 

 Provenance de la' terre. (en volumes). 



Champagne. 



1. La iMelette, labour sur plateau 17 



2. » pâturage voisin 11 



3. La Neuville-au-Pont, labour à flanc de coteau i5 



h . ■>■> » sous-sol II 



5. Minaucourt, pâturage en fond de vallée 18 



6. » • » sous-sol ". 10 



7. Auberive, labour en plaine 19 



8. Châlons-sur-Marne, terreau de vigne 81 



Environs de Paris. 



9. Plateau de Salory, champ de manœuvres 7 



10. » » sous-sol 4 



11. » sous-bois voisin '. . 5o 



12. Bois de Meudon, pente de ravin 17 



13. Garches, bois sur le plateau 64 



14. Survilliers, sous-sol profond, sableux i ,5 



15. » » limoneux 3,2 



16. Ballancourt, tourbe 17^ 



Meuse., près Verdun. 



17. Labour en plaine 1/4 



18. Autre terre semblable i5 



19. Sous-bois 3i 



20. Terrain retourné par les obus 5 



On^voit que les tenues labourées (1, 3, 7, 17, 18) donnent des chiffres 

 assez constants, généralement compris entre 15 et 20. Les sous-sols, pris 

 entre 20*='" et 40*""' de profondeur (4, 6), sont déjà notablement moins riches 

 en matières oxydables, et cette richesse tend vers zéro à mesure que la pro- 

 fondeur augmente (14, 15). Les sous-bois (11, 19) donnent des valeurs 

 doubles ou triples, quelquefois mêmes voisines (13) de celles que fournit le 

 terreau (8); la tourbe, enfin, monte à 10 fois la valeur moyenne des terres 

 labourées (1(5). 



Les terres en pente sont moins riches que celles des plateaux ou des 



