l3o ACADÉMIE DES SCIENCES. 



J'ai déjà mesuré, à ce point de vue, nombre d^'humérus de l'âge de la 

 pierre polie, provenant d'ossuaires néolithiques, et les ai comparés à des 

 os modernes. 



J'ai constaté que cet indice de platymérie était, en somme, très élevé 

 chez l'adulte : ce qui veut dire qu'à cette époque l'os était presque aussi 

 cylindrique qu'à l'heure présente et que l'aplatissement y était à peine 

 appréciable, en réalité. 



C'est ainsi que, par exemple, pour l'ossuaire de la Planche à Puare 

 (île d'Yen, Vendée), j'ai noté des indices variant de 90,90 à 90,23. 



Pour le sujet masculin, inhumé dans cette allée couverte, j'ai obtenu g5 

 pour les deux bras [il s'agissait alors certainement d'un sous-brachycéphale 

 (82,85) de taille moyenne atteignant i™,63]. 



Un humérus de la nécropole de Fontenay-le-Marmion a donné, par 

 contre, un chiffre bien plus faible (81), le plus bas observé chez l'adulte, 

 ce qui m'a porté à voir là un os de dolichocéphale de grande taille, c'est- 

 à-dire une race particulière. 



A l'allée couverte de Vaudancourt (Oise), les chiffres varient de 95 

 à 100. 



Mais si l'on étudie cet indice chez les adolescents, c'est-à-dire sur des os 

 qui n'ont pas l'épipbyse supérieure encore soudée au corps, on constate ce 

 fait, absolument imprévu, qui n'existe pas pour le fémur de façon aussi 

 marquée, que l'indice de platymérie est beaucoup plus faible. C'est ainsi 

 que, sur les humérus de cet âge du mégalithe de Vaudancourt, il descend 

 à 70 et varie de ^5 à 90. 



Chose aussi logique et aussi curieuse, il en est de même chez les enfants 

 de moins de i5 ans, c'est-à-dire sur les os qui n'ont aucune épiphyse soudée 

 et dépassent cependant iSo""™ de longueur. Deux de ces ossements, à Vau- 

 dancourt, ont donné des indices variant de 70 à 75. 



Il résulte de là que, dans l'enfance et dans l'adolescence, Vindice de platy- 

 mérie varie de 76 à 90 , tandis que chez l'adulte il semble fixé, sauf excep- 

 tions, de 90 à 100. 



Il faut conclure de ces constatations que le tiers supérieur de l'humérus, 

 dès le Néolithique, est presque cylindricfue chez l'adulte. 



Mais, chez l'enfant, il est notablement aplati^ comme le fémur néoli- 

 thique adulte. 



Pour cet os, V aplatissement est d'ailleurs latéral, à l'inverse de celui du 

 fémur qui est antéro-postérieur, comme on le sait. 



Cet aplatissement peut dépasser ici 25 pour 100, c'est-à-dire un quart, 



