1^2 ACADÉMIE DES SCIENCES». 



contraction par un froid ultérieur. JMais ce refroidissement lui-même sera 

 . longtemps retardé par les chutes, avec dégagement de chaleur, puis par la 

 solidification dans les chenaux géosynclinaux, des pluies de condensation 

 des dernières vapeurs demeurées suspendues dans Fatmosphère au moment 

 de l'occlusion de la « protosphôre » ; tandis que, par le dessous, la constance 

 de la température de solidification de la base de la a ferrisphère » fait que 

 le refroidissement externe survenant n'agit aucunement sur la croûte, telle 

 qu'elle est, comme sur la surface homogène et continue des théoriciens, 

 mais seulement pour élargir les craquelures et faciliter les extravasations de 

 l'intérieur : nouvel apport qui, à lui seul, suffirait à transformer en aug- 

 mentation l'insignifiante diminution de volume attribuable aux plus hauts 

 coefficients de contraction des éléments de la lithosphère. Or cet apport se 

 continue encore de nos jours et il s'y ajoute même un accroissement de 

 masse du fait des chutes de météorites. Il est donc certain qu'à aucun 

 moment de l'évolution de notre globe, depuis l'apparition de la croùLe, n'a 

 pu se produire le raccourcissement du rayon auquel a été attribuée, entre 

 autres spéculations dépourvues de base, une accélération du mouvement 

 de rotation que démentent les données de l'Astronomie. 



Mais auparavant? S'il est clair que, pour passer du néant à quelque 

 chose, une certaine concentration cosmique a été nécessaire, ce fut à une 

 époque où la notion même de volume ne pouvait être applicable, faute de 

 limite séparative entre le centre de condensation et la dégradation des 

 densités jusqu'au zéro de l'espace infini. Le premier des centres doit être 

 un atome lourd, qui, attirant les autres, à commencer par ses semblables, 

 peu à peu capta des trajectoires, les incurva en hélices longtemps asymp- 

 totes et, de son cortège accroissant son pouvoir, entraînant sur sa route, 

 en boule de neige, tout ce que rencontrait sa sphère d'attraction, marqua 

 comme d'une trace vide de balayage aspirateur le sillage de son tourbillon 

 satellitaire et créa ainsi la première coupure ségrégationnelle dans l'uni- 

 formité primitive du champ des trajectoires rectilignes anciennes assez 

 écartées pour garder chacune leur indépendance. N'est-ce pas le spectacle 

 qu'offrent à nos yeux maintes nébuleuses spirales? Le plus gros, le plus 

 fort de ces noyaux deviendra soleil, et les autres,, planètes ou lunes. Mais 

 est-il juste, à cette phase indécise où s'ébauchent à peine une forme, un 

 volume, de faire prédominer l'idée de rétraction thermique sur celle 

 d'attraction gravitationnelle et celle de condensation matérielle sur celle 

 d'extension spatiale ? 



Celle-ci reprendra d'elle-même sa prépondérance dès que la concen- 



