SÉANCE DtJ 20 JANVIER I919. 181 



Le rapport des vitesses moyennes du vent au sommet de la Tour Eiffel et 

 au Bureau central météorologique décroît à mesure que la vitesse augmente. 

 Cependant, en y regardant de plus près, on trouve que cette augmentation 

 du rapport ne provient que des observations nocturnes. Pendant la journée, 

 en effet, de 10 heures à iG heures, le rapport des vitesses du vent à 000'" 

 et à 21'" au-dessus du sol est sensiblement constant, voisin de 2,0 et indé- 

 pendant de la vitesse moyenne du vent (moyenne des 24 heures). 



La pression au niveau de la cuvette du baromètre du Bureau central, 

 calculée à l'aide des observations faites à la Tour Eiffel, est plus basse que la 

 pression observée réellement à ce niveau. La différence entre les nombres 

 calculés et les nombres observés croît avec la vitesse moyenne du vent. 

 L'étude de la variation diurne et de la variation annuelle de cette différence 

 révèle une analogie remarquable avec les variations diurne et annuelle de la 

 vitesse du vent au voisinage immédiat du sol. Il semble donc possible 

 d'admettre qu'une bonne partie de l'excès des pressions mesurées au Bureau 

 central météorologique par rapport à celles que l'on observe 280"^' plus haut 

 est bien attribuable à un effet dynamique et résulte des mouvements forcés 

 de l'air des couches basses causées par Taction du vent sur les obstacles qui 

 recouvrent la surface du sol. Jusqu'ici, aucune preuve expérimentale de 

 l'exactitude de cette hypothèse n'avait été donnée à ma connaissance. 



Par vent faible et par vent modéré, la température moyenne de l'air est 

 à peu près constante au-dessus de 12.5™, tandis qu'au-dessous de ce niveau, 

 elle passe par un maximum à une hauteur d'autant plus faible que la vitesse 

 du vent est plus grande. L'intensité de ce maximum paraît d'autant plus 

 prononcée que la vitesse du vent est plus petite. Par vent fort, ce maximum 

 disparaît et la distribution des températures moyennes se rapproche de la 

 distribution adiabatique; tandis que, par vent faible, la température 

 moyenne à Soo"» est de o°,.5 plus élevée qu'au sol, par vent fort, elle est plus 

 basse de 2°, 4. 



Un examen rapide de l'amplitude des variations diurnes de la tempéra- 

 ture aux diverses hauteurs conduit à des conclusions intéressantes. A des 

 hauteurs supérieures à i5o"\ le rapport de l'amplitude de la variation diurne 

 de la température à celle qui est observée à i°^,6 au-dessus du sol, croît très 

 nettement avec la vitesse moyenne du vent. A 3o2™, ce rapport qui, par 

 vent faible, est un peu inférieur à o,.5, atteint presque 0,7 par vent fort. 

 Les variations de température observées près du sol se font donc sentir jusqu'à 

 une altitude d'autant plus élevée que la vitesse moyenne du vent est plus 

 grande. 



G. R., 191,,, 1" Semestre. (T. 168, N° 3. 24 



