SÉANCE DU 24 FÉVRIER 1919. 4ll 



service météorologique aux Armées, parvint à organiser un service d'aver- 

 tissement qui a donné d'excellents résultats. 



L'étude rétrospective du phénomène s'appuie principalement sur 

 l'examen des diagrammes des instruments enregistreurs installés dan,s les 

 stations météorologiques. Le grain se manifeste en effet, à son passage, par 

 un crochet vertical de quelques dixièmes de millimètre sur la courbe du 

 baromètre, ainsi que par une chute brusque de température, une augmen- 

 tation de l'humidité et une rotation rapide du vent. Connaissant l'heure 

 exacte de ces phénomènes en diverses stations, on peut suivre la marche du 

 grain et étudier ses éléments. 



Or la principale difficulté rencoritrée par le Service de la Météorologie 

 maritime en dépouillant les observations faites en France au cours de ces 

 dernières années a été de savoir si, dans certaines stations, les instruments 

 enregistreurs avaient été réglés sur l'heure normale (temps moyen de 

 Greenwich) ainsi que le prescrivent les instructions, ou sur l'heure d'été 

 que doivent marquer les horloges publiques. 



Par exemple, pour se rendre compte de la trajectoire du grain très violent qui a 

 passé, le 10 octobre 1917, dans le Midi de la France et qui a causé la perte d'une 

 escadrille d'hydravions au large de Perpignan, il a fallu d'abord faire état du change- 

 ment de l'heure légale, qui a eu lieu, en 1917, dans la nuit du 6 au 7 octobre. Pour les 

 instruments enregistreurs dont la feuille avait été mise en place le lundi 8 octobre, il 

 n'}"^ avait aucune incertitude : l'heure marquée devait être celle de Greenwich. Mais, 

 dans certaines stations, on se sert, pendant plusieurs semaines, de la même feuille 

 pour le baromètre ou pour l'anémomètre; la mise en place dans ce cas avait donc en 

 lieu avant la date du changement de l'heure. Or, aucune indication n'étant donnée, 

 ni sur la feuille, ni sur les registres, il n'était pas possible de connaître l'heure exacte 

 du crochet barométrique ou de la rotation du vent. 



Les mêmes difficultés se sont produites dans bien des cas analogues, notamment 

 pour l'étude du grain du 28 juin 1917, qui a ravagé une longue bande de terrain dans 

 le Nord de la France ; un certain nombre de registres d'observations ne donnent aucune 

 indication au sujet de l'heure employée. Les observateurs interrogés ne peuvent se 

 rappeler s'ils ont adopté l'heure d'été ou gardé l'heure normale. 



De ces constatations il résulte que trop souvent les mesures prises pour 

 fixer le mode d'indication de l'heure, pendant la période d'été, dans les sta- 

 tions météorologiques, ont été inefficaces. Il paraîtrait nécessaire d'adopter 

 un système de notation de l'heure qui ne puisse donner lieu à aucune 

 incertitude. 



