4l8 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



tion de ce qu'on a l'habitude de nommer les « folioles », à savoir sa partie 

 moyenne et ses parties latérales. 



L'aspect du centre phrénique diffère non seulement d'un ordre à l'autre, 

 et dans tel ordre, d'une famille à une autre famille, mais des différences 

 sensibles, quoique moins tranchées, apparaissent aussi jusque dans la même 

 espèce. Ainsi, pour six Chats examinés par nous, on aurait pu donner six 

 descriptions et six dessins particuliers du centre phrénique. De même pour 

 trois Rats, trois Souris, deux Fouines, etc. 



11 paraît donc bien difficile de se servir, pour caractériser le centre phré- 

 nique des Mammifères, de comparaisons précises. Et ces comparaisons sont 

 bien inutiles aussi : car si l'on peut en trouver d'heureuses, elles risquent.de 

 ne valoir que pour un seul individu. 



L'étude morphologique du centre phrénique des Mammifères permet 

 une autre constatation. Elle montre, en effet, les variations de dimension 

 que présente cette surface aponévrotique par rapport à la surface muscu- 

 laire qui s'y insère et la circonscrit. 



Ces variations, très grandes, s'observent, à leur tour, non seulement d'un 

 ordre à l'autre, mais dans les familles et dans les genres du même ordre. 



Ainsi, si l'on voulait dresser une classification du centre phrénique des 

 Mammifères en créant, selon son plus ou moins grand développement par 

 rapport à la partie musculaire environnante (toute proportion gardée, 

 nécessairement), un certain nombre de catégories, on serait amené à placer 

 dans chacune d'elles, et côte à côte, des genres très éloignés et très divers. 



C'est là du reste un résultat qui ne doit pas surprendre, et l'étude de la 

 myologie comparative nous donne l'occasion de renouveler fréquemment 

 la même remarque. 



Ajoutons que ces variations de surface du centre phrénique, comme les 

 variations de forme, sont également sensibles dans la même espèce, soit 

 qu'on s'adresse à des individus d'âges différents, soit que l'on compare 

 entre eux des individus du même âge.- 



D'ailleurs, une méthode précise, dont nous ne pouvons encore présenter 

 les résultats détaillés, nous permet de déterminer la valeur exacte, les 

 différents degrés de ces dernières variations. 



Variations de forme, variations de dimension, voilà donc deux faits 

 caractéristiques de la morphologie du centre phrénique. 



Ainsi, il ne peut plus être question de lui attribuer une forme définie, 

 constante, des limites invariables, d'établir en somme pour le centre 

 phrénique un type morphologique. 



