5l2 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



Connaissant la différence des deux chaleurs spécifiques et la chaleur 

 spécifique sous pression constante, il est facile d'en déduire la chaleur spé- 

 cifique à volume constant, 



^^ 5,oQ j, , ,. G,, 



L/, — Lr^= . . =: 0,012 d OU ■* — 



^\2') ' C^— 0,0I2 



pour/^o — " lo''^, 



€/,:= 0,6482, G,.-=o,63i2, K = 1,019; y0 



pour/)p= 25'^s, 



K=r 1,017 (la moyenne est sensiblement K 3= I ,oi8). 



On trouve également, pour le volume spécifique à la section rétrécie 



1 



RT, /Iv-hi\:^-' ^, _ T, , 



8,3; 0,0024. 



P. \ 2 / p„ 



J'ai comparé ces résultats du calcul avec ceux fournis par les expériences 

 d'écoulement de la vapeur surchauffée de pétrole que j'ai effectuées sur des 

 brûleurs-vaporisateurs. Parmi ces essais, 4^ ont été retenus et la discussion 

 en a réduit le nombre à 18. 



Les ajutages d'écoulement étaient de 6 calibres différents, de i™™, 4o de 

 diamètre jusqu'à 3°'", 80. Les débits ont varié de 2''^, 880 à l'heure 

 jusqu'à /[i^s, 5oo et les pressions, de i''»,62o absolu jusqu'à i9'^^,700. 



Les températures absolues de la vapeur ont passé de 623" jusqu'à 813". 



La comparaison des résultats donne, pour la moyenne arithmétique des 

 écarts, 2,4 pour 100, c'est-à-dire que le débit calculé est de 2,4 pour 100 

 plus élevé que le débit observé. Cet écart, qui paraît systématique, est dû 

 probablement à la viscosité de la vapeur de pétrole, plus forte que celle de 

 la vapeur d'eau. 



Si Ton retranche cefte erreur systématique de la valeur des écarts rangés 

 par ordre de grandeur, les différences sont sensiblement d'accord avec la 

 courbe des erreurs, l'écart moyen quadratique étant de o,o553, et l'écart 

 probable de o,o4i, soit 9 pour 100 de différence d'avec le rapport théo- 

 rique, 0,67, de ces deux nombres. 



Étant données les difficultés de ces expériences dues à la variation de com- 

 position du pétrole employé et aux mélanges pratiqués par les distillateurs, 

 on peut dire que l'accord entre la théorie et l'observation est satisfaisant; 

 pour les besoins de la pratique, il est en tous cas suffisant. 



Les formules précédentes permettent donc de calculer le débit de la 



