522 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



On voit que, dans les quatre exemples que je viens de citer, et auxquels 

 j'aurais pu en ajouter beaucoup d'autres, la plantule dont la pointe de la 

 racine seule est dans l'eau se développe normalement, accroît beaucoup sur 

 pivot, émet copieusement des radicelles, augmente sensiblement la lon- 

 gueur de sa partie aérienne (tige ou hypocotyle, suivant les cas), en un 

 mot acquiert un développement analogiïe à celui qu'elle pourrait avoir en 

 ayant sa racine plongée intégralement dans le milieu liquide. A priori^ on 

 pourrait être tenté de croire que cet accroissement est dû à ce que la plan- 

 tule peut emprunter de l'eau, soit à l'humidité de l'air qui l'entoure, soit à 

 celle qui est contenue dans ses cotylédons ou son albumen, La manière de 

 se comporter de l'autre échantillon, placé exclusivement dans l'air humide 

 et identique à elle quant à son hydratation, prouve qu'il n'en est rien 

 puisque cet échantillon demeure, à peu de chose près, dans son état pri- 

 mitif ou ne manifeste qu'une vitalité très restreinte par rapport à l'autre. 



On peut donc émettre les conclusions suivantes : 



i'' La racine^ contrairement à ce que disent les ouvrages classiques, /?ew/ 

 absorber l'eau par sa pointe^ laquelle comprend, tout au plus, la coiffe 

 (quand elle existe) et le méristème terminal, auquel on déniait, jusqu'ici, 

 tout pouvoir absorbant. 



2° Veau que la racine puisse ainsi peut suffire à permettre à la germi- 

 nation d'acquérir le développement maximum, compatible avec la faible 

 quantité d'éléments nutritifs mis, dans mes expériences, à sa disposition 

 et avec la vie à l'obscurité. 



