558 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



CHIMIE PHYSIQUE. — Sur V cc7-ouissage du plomb ^ de V étain et du thaUium. 

 Note de M. PaulNicolardot, présentée par M. Henry Le Ghatelier. 



Hirn a fondé une méthode de détermination de Téquivalent mécanique 

 de la chaleur sur l'écrasement d'un bloc de plomb parce que, suivant 

 l'opinion générale, le plomb ne s'écrouit pas et aucune objection sérieuse 

 n'a encore été soulevée contre une telle hypothèse. 



M. Loiitchinski a essayé de moiilrer que le plomb après trempe (de 270°, 260° et 

 i5o° à 0°) deviendrait plus dur; il a également constaté- que le plomb fondu possède 

 un coefficient magnétique dix, fois plus grand que celui du plomb déformé mécanique^ 

 ment (martelage ou tréfilage). 



L'observation suivante de MM. lilv\ing et Rosenhain est très intéressante : 



(( Dans le plomb qui a été fortement pressé, la recrislallisation se poursuit à toute 

 température depuis celle d'une salle ordinaire jxiS(ju'au point de fusion, » 



Pour l'étain, M. Cohen a, le premier, attribué à lécrouissage l'altération à la tem- 

 pérature ordinaire, de ce métal déformé mécaniquement (feuilles, fils, etc.) parce 

 qu'au-dessous de 18", dit-il, « l'étain écroui est mélastable par rapport à l'étain non 

 écroui et qu'au-dessous de 18°, il l'est aussi bien par rapport à l'étain non écroui qu'à 

 l'étain gris ». 



Cependant aucune mesure relative à l'écrouissage du plomb et de l'étain ne semble 

 avoir été exécutée jusqu'ici; de même pour le tliallium. 



En réalité, ces trois métaux s'écrouissent et leur recuit, malgré sa rapidité, 

 est soumis aux mêmes règles que celui des autres métaux. Pour mettre le 

 phénomène en évidence d'une manière nette et le mesurer, il faut opérer 

 extrêmement vite à cause de la rapidité avec laquelle ces métaux se 

 recuisent à la température ordinaire. Dans tous mes essais, l'intervalle de 

 temps s'écoulant entre le moment où le lingot de métal était écrasé sous le 

 choc du mouton et celui où la première empreinte était formée, ne dépassait 

 pas une dizaine de secondes. Le lingot employé avait la forme d'un cylindre 

 de i3"^'" de hauteur et 18'""^ de diamètre. Par le choc du mouton, la hau- 

 teur du lingot était réduite à la moitié environ de sa grandeur primitive. Les 

 empreintes étaient produites sur le lingot, avec une bille de 10'"'" de dia- 

 mètre, sous une charge constante de lo'^" et pendant 5 secondes. Elles 

 étaient mesurées ensuite au microscope sous un grossissement de 44^5 dia- 

 mètres. Par suite de l'inégalité de déformations, la dureté est différente à 

 la périphérie et au centre du lingot. Les empreintes ont été prises vers 



