SÉANCE DU 7 AVRIL 1919. 717 



Une première application à faire de celle formule consiste à vérifier si les 

 exposants n que nous avons adoptés dans une première étude d'un certain 

 nombre de substances conduisent à des valeurs de la différence v^ — v.y en 

 accord avec les valeurs expérimentales. 



En ce qui concerne l'acide carbonique, le chlorure stannique, le formiate 



de mélhyle et l'heptane, ces exposants sont respectivement -^, -, — et i. 



Pour la molécule-gramme u. de chacune de ces substances, la valeur de la 

 différence v^ — v.^ calculée par la formule (-) et exprimée en litres, est 

 inscrite au Tableau ci-contre en face de la valeur observée à diverses tem- 

 pératures par Amagat pour l'acide carbonique ( liecueil des constantes 

 physiques^ p. iGo), par M. S. "Voung pour les trois autres corps. 



La comparaison entre les deux valeurs est assez rassurante sur les pro- 

 priétés présumées de la formule (7), comme pour la formule de notre der- 

 nière jNote qui donne la chaleur de vaporisation. Les écarts entre ces valeurs 

 sont du même ordre pour les deux formules, et s'expliquent par les mêmes 

 causes. Parmi ces causes se trouve sans doute l'insuffisance, qui nous paraît 

 aujourd'hui assez probable, des évaluations que nous avons faites de 

 l'exposant //; et comme la formule (7) fournit les moyens de se fixer exac- 

 tement sur cette question, il importe de l'utiliser pour procéder à un travail 

 de revision des valeurs que nous avons adoptées jusqu'ici. Nous comptons 

 entreprendre ce travail, espérant qu'il conduira à d'intéressants résultats. 



PLIS CACHETES. 



M. Kampk de Fkkiet demande l'ouverture d'un pli cacheté reçu dans la 

 séance du 29 avril 1918 et inscrit sous le n*^ 8518. 



Ce pli, ouvert en séance par M. le Président, contient une Note intitulée : 

 Sur l'expression de la fonction hyper géométrique par une dérivée généralisée. 



(llenvoi à l'examen de M. P. Appell.) 



C. R., 19 19, t" Semestre. (T. ICS, N« 14.) 9^^ 



