SÉANCE DU 7 AVKIL 1919. r^^, 



l'angle (angle condvlo-diaphysaire, angle de divergence) compris entre 

 1 axe de celle-ci et la perpendiculaire au plan tangent à la face inférieure 

 des deux condyles. Cette inclinaison est extrêmement marquée chez 

 1 Homme actuel, où elle varie entre 8' et i2«. Elle correspond à ce fait 

 anatomique que, chez l'Homme en station verticale, les deux genoux sont 

 au contact alors que les deux têtes des fémurs sont séparées Tune de l'autre 

 par toute la largeur du détroit moyen du bassin. 



L'angle de divergence du fémurde Pithécanthrope est de i 2°; l'obliquité 

 de ce fémur est donc considérable, puisqu'elle atteint la moyenne supé- 

 rieure des fémurs humains. 



L'angle de divergence du fémur des Anthropoïdes est, au contraire, 

 beaucoup plus faible que ceux du Pithécanthrope et de l'Homme • il est de 

 5«42' chez rorang, de S'' 25' chez le Gibbon, de i- chez le Gorille et de 

 i'^ >o'chez le Chimpanzé. La faible obliquité du fémur des Anthropoïdes 

 correspond à ce fait qu'ils marchent tous sur le bord externe du pied et les 

 genoux écartés. Le grand angle du fémur du Pithécanthrope pourrait donc 

 faire supposer que ce Primate avait, comme l'Homme, un large bassin et 

 marchait les genoux rapprochés. 



Lorsqu'on recherche, en restant dans les limites d'un même genre, quels 

 sont les facteurs susceptibles de faire varier les deux indices du distum 

 fémoral et l'inclinaison de la diaphyse, on constate que la longueur du fémur 

 n'entre jamais en jeu comme cause de ces variations. Il ne nous semble donc 

 pas qu'on ait le droit de dire que le fémur du Pithécanthrope est celui d'un 

 Gibbon et que les énormes différences que l'on peut constater entre l'un et 

 l'autre ne seraient qu'une conséquence de la différence de taille. 



Conclusions. - En ce qui concerne les dimensions relatives de son épi- 

 physe inférieure et l'obliquité de sa diaphyse, le fémur du Pithécanthrope 

 présente tous les caractères des fémurs d'Homme actuel; [il s'éloigne, au 

 contraire, de celui des Anthropoïdes et, tout spécialement, de celui' du 

 Gibbon. 



C. R., 1919, ," Semestre. (T. !(;8, X- 14.) qn 



