SÉANCE DU l4 AVRIL I919. 795 



La forme exponentielle pourrait paraître avantageuse en ce qu'elle 

 permettrait de définir un coefficient spécifique K et qu'elle se rappro- 

 cherait vraisemblablement beaucoup plus de la loi théorique fondamen- 

 tale régissant de tels phénomènes. Elle est, en effet, assez comparable à la 

 formule qu'ont donnée, tout récemment, MM. Chèneveau et Audubert (*) 

 pour des émulsions à gros éléments, et elle est intéressante en ce que, ne 

 s'appliquant pas à des particules sphériques (plusieurs de nos bactéries 

 sonl cylindriques et ciliées, et les hématies ont une forme complexe), elle 

 pourrait étendre le domaine de la loi à des particules de forme quelconque. 



-y". ^BlfuJuCin 



l-'ig. a. 

 Fig. I. — Courlics — =/ (C ). 15, bacilles lypliiques lavés cl"un volume moyen ii'^'.j. mesures sper- 



trnphotoinétriques, XGio""!^; II, iiéiaaties de mouton, d'un volume de l'ordre de :?o:*'', mesures opa- 



cimétriques, radiation moyenne Àriao"»:^; courbes expérimentales; + rairnl par les lixper- 



holes (I); o, calcul par les exponentielles (II). 



{■'ig. 



Schéma de l'évolution de^ fondions 



Il est juste de faire remarquer cependant que, pour les bactéries et les 

 hématies, la forme exponentielle se montre parfois, vis-à-vis des mesures 

 expérimentales, d'un accord légèrement inférieur à celui de la formule 

 hyperbolique : tout se passe comme s'il y avait une légère croissance de 5 

 avec la concentration, de t avec le volume, de u avec la quantité de subs- 

 tance, et, par conséquent, une petite variation corrélative des coefficients 

 spécifiques y?-,, X\., K. Cela peut tenir, évidemment, d'une part à la forme 



(') Cheneveai' et AiJDiBERT, Comptes rendus, l. 168. 1919, p. 553. 



