SÉANCE DU 26 MAI 1919. loS; 



s'intercaler une zone de mélange mécanique, où des fragments, parfois très 

 gros, de la mylonite urgonienne, sont enrobés dans les argiles bariolées du 

 Tongrien. L'épaisseur de la zone de mélange est très variable et peut aller 

 à quelques mètres. La surface de contact de cette zone et du Tongrien inal- 

 téré est onduleuse, avec de brusques sursauts; dans l'ensemble, elle ne 

 s'éloigne pas beaucoup d'un plan, légèrement incliné au Nord-Ouest. 



6'' Enfin, l'épaisseur des b/ocs, ou lambeaux de mylonite urgonienne, 

 posés sur l'Oligocène, est tout à fait variable; elle est quelquefois très 

 faible. Les plus épais paraissent être ceux de la rive droite de l'Avène, près 

 du pont où cette rivière est traversée par la route d'Alais à Orange : il y a 

 là des rochers escarpés de mylonite, de 10™, 20" ou même 3o"' de hauteur. 

 Ailleurs, le bloc est une simple croûte de mylonite dont l'épaisseur ne 

 dépasse pas quelques mètres : celte croûte est souvent brisée, et l'on ne 

 trouve plus alors, au sommet de la butte, que des fragments, très nom- 

 breux, mais détachés, de mylonite urgonienne, posés sur les assises 

 tertiaires. 



Ces observations sont décisives et l'on ne peut plus, après cela, conserver 

 aucun doute sur l'origine des blocs urgoniens en question. Ce sont, comme 

 le disait Marcel Bertrand, des témoins d'une nappe charriée qui a recouvert 

 l'Oligocène et que l'érosion a presque totalement détruite; ils jalonnent un 

 système de synclinaux, dirigés vers le Nord-I^st, ondulations à grand rayon 

 de courbure qui ont affecté, après son charriage, la nappe d'Urgonien et 

 son substratum tertiaire. 



Les blocs urgoniens de la plaine d'Alais sont donc assimilables aux Klippes 

 des Alpes suisses et aux Klippes des Carpathes, que l'on sait, aujourd'hui, 

 être des débris d'une nappe ruinée, à moitié enfouis dans l'épaisseur de la 

 nappe sous-jacente. 



L'existence d'une nappe urgonienne, charriée par-dessus l'Oligocène, n'a 

 d'ailleurs rien qui doive nous surprendre. Il y a bien longtemps que l'on a 

 pressenti le déplacement relatif du Tertiaire sur l'Infracrétacé, de celui-ci 

 sur le Jurassique, du Jurassique sur le Trias, dans la région d'Alais : et 

 c'est à l'ensemble des accidents suivant lesquels se sont opérés ces déplace- 

 ments relatifs que l'on a donné le nom àe faille des Cévennes. Tout der- 

 nièrement, et ici même ('), dans une Note du plus haut intérêt, M. Paul 

 Thiéry a précisé la nature des accidents en question; et, de ses observa- 

 tions, résulte à l'évidence que tout le pays de terrains secondaires compris 



(') Comptes rendus, t. 168, 1919, p. 902. 



