1294 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



avec une direction habituelle Nord-l^st qui est celle de la zone mylonitique, 

 celle aussi de la chaîne entière. Au sud du Mas de la Bégude, près de la 

 route Avignon-Remoulins, les calcaires se dressent brusquement en un pli 

 vertical très serré, dirigé vers le Nord. 



La zone mylonitique d'Aramon est à peu près exactement parallèle au 

 bord du plateau urgonien entre Sernhac (près de Remoulius)et Sauveterre, 

 bord tellement rectiligne qu'on ne peut pas douter qu'il ne corresponde à 

 un accident tectonique. Cet accident est malheureusement caché, à peu 

 près partout, sous les dépôts pliocènes. Voici, cependant, ce que j'ai pu 

 observer. 



Au village de Rochefort, TUrgonien, très massif, plonge nettement au 

 Sud-Est, sous un angle d'environ /[0°. Il n'est pas écrasé. 



Sous Notre-Dame de Rochefort, l'Urgonien est très mylonitique, avec 

 un écrasement inégal. 11 est horizontal à l'ouest et au nord de l'église ; 

 mais, sur le versant est de la butte, là où il se mylonitise, il plonge de 3o" 

 vers le Sud-Est. 



Le promontoire de Sauveterre, contourné par la route qui suit la rive 

 droite du Rhône, est très intéressant à étudier. L'Urgonien s'y mylonitise 

 irrégulièrement et présente des sortes de zones écrasées plongeant au Sud- 

 Est ou au Sud sous un angle de 3o". Les strates elles-mêmes sont rare- 

 ment visibles ; mais, sur quelques points, on constate que ces strates, presque 

 horizontales, sont coupées par les zones mylonitiques. La mylonite se fond 

 insensiblement dans la roche intacte et en est inséparable. Tout près de la 

 mollasse, dont on ne voit pas le contact, il y a, dans l'Urgonien, écrasé ou 

 non, des surfaces, planes ou arrondies, plongeant de 3o'' à 4o° au Sud-Est 

 et tranchant nettement la stratification. Tous ces phénomènes rappellent 

 ceux du Néocomien de Lavernède. 



Il n'est pas douteux pour moi qu'une zone d'Urgonien mylonitique, 

 plongeant au Sud-Est, continue mais presque partout cachée par le Pliocène 

 ou le Quaternaire, ne coure le long du bord du plateau urgonien, de Nîmes 

 à Chàteauneuf-Calcernier, correspondant à l'affleurement du grand accident 

 tectonique, de direction N. 55° E., dont parlent, dans leur Notice explica- 

 tive, les auteurs de la feuille Avignon. 



Le parallélisme de la zone mylonitique d'Aramon et de la zone myloni- 

 tique Nîmes-Châteauneuf n'est certainement pas fortuit. Les deux zones 

 jalonnent l'affleurement de deux accidents tectoniques de même nature et, 

 sans doute, d'importance comparable. 



Quelle est cette nature, et quelle peut être cette importance? La cons- 



