— 26 — 



des caractères spécifiques de ces animaux, ils sont en général d'une si difficile 

 distinction, que bien des erreurs peuvent être facilement commises même sur des 

 exemplaires vivants, à plus forte raison lorsque l'on a affaire à des exemplaires 

 conservés et en mauvais état. 



Steenstrup, dans la sixième de ses Notce Teuthologicœ (G8) définit ainsi, dans 

 une table analytique, les caractères qu'il attribue à la fois à Sepiola Petersi et à 

 S. scandica : « bursa atramenti simplici s. pyriformi; pinnis longitudine dimidium 

 « pallii fere sequantibus, haud superantibus. Cupulis omnium brachiorum biseriatis ». 



Sauf le caractère tiré de la forme de la poche à encre, que je n'ai pu vérifier 

 avec certitude, mais seulement avec probabilité, le reste de la définition cadre bien 

 avec les constatations faites sur cet échantillon. Il en est de même pour la diagnose 

 que donne Carus dans le Prodromus (6) et que voici : « cupulas omnium brachiorum 

 « biseriatse; valvula infundibuli $ triangula, J minima; clava tentaculorum angusta, 

 cupulae parvae ; brachium i sinistrum^ basin versus processum transversum ferens, 

 « latius reliquis, brachium 2 et 3 cupulis inter ceteras multo majoribus ». 



Mais, jusqu'à présent, Sepiola Petersi paraît être une forme méditerranéenne, 

 tandis que 5. scandica serait une forme des Mers du Nord. Or, l'échantillon dragué 

 par VHiRONDELLE a été pris dans le Golfe de Gascogne. Ce serait donc, d'après 

 l'habitat, plutôt Sepiola scandica. Mais il dilïère de cette espèce par la présence 

 d'une valvule dans l'entonnoir, qui, d'après la définition de Norman (418), est absente 

 chez le mâle, tandis qu'ici il y en a une petite bien nette, comme chez Sepiola 

 Petersi. Le sépion est filiforme, comme dans S. scandica; la forme de son repli 

 copulateur du premier bras gauche se rapproche beaucoup de ce que l'on observe 

 dans 5. Rondeleti. 



Au milieu de ces contradictions et de ces définitions incomplètes, en tenant 

 compte de la plus grande somme de probabilités, je crois devoir rattacher cette 

 Sépiole à l'espèce S. Petersi, tout en exposant les doutes qui me restent sur la 

 légitimité de ma détermination. 



DIMENSIONS EN MILLIMÈTRES 



Longueur totale y compris les tentacules 8i 



» » non compris les tentacules 6o 



» » du sac viscéral (ligne médiane dorsale) 24 



» » » » (ligne médiane ventrale) 20 



Diamètre maximum du sac viscéral 14 



» » de l'ouverture palléale 14 



Hauteur de la tête (ligne médiane dorsale) 11 



» » (ligne médiane ventrale) 9 



Diamètre maximum transversal de la tête i5 



Longueur du premier bras (dorsal) comptée depuis la lèvre .... 24 



