— 35 — 

 Campagne de 1888 : Stn. 262, surface. Deux échantillons de ce Céphalopode 

 ont été recueillis le i5 septembre 1888 dans l'estomac d'un Germon (Thunnus 

 alalongaj, pris à la ligne de traîne, à 58o kilomètres environ de l'extrémité de la 



Bretagne. 



Ce n'est pas sans de grandes hésitations que je me décide à ranger ces deux 

 petits Céphalopodes dans le genre Tracheloteuthis, qui me semble plus qu'un autre 

 présenter des caractères s'adaptant à ceux que j'ai pu rencontrer. Mais outre le 

 mauvais état de conservation de ces échantillons, leur petite taille montre que très 

 probablement ils ne sont pas adultes et certains détails, comme par exemple la 

 longueur relative des bras, pouvant se modifier, ne doivent pas être considérés comme 

 suffisamment caractéristiques. On comprend donc facilement quelles doivent être 

 mes réserves dans ces conditions. 



Hoyle assimile le genre Verrilliola de Pfeffer aux Tracheloteuthis de Steenstrup ; 

 je ne sais ce qu'il faut penser de cette identification qui ne me paraît pas démontrée, 

 car la définition donnée par les auteurs diffère sur plusieurs points importants. Ces 

 points douteux ne pourront être élucidés que par l'examen des échantillons types. 

 Autant que l'on peut en juger par la lecture des descriptions de Steenstrup, de Hoyle 

 et de Pfeffer, les deux échantillons que j'ai observés se rapprochent des genres 

 Verrilliola et Tracheloteuthis; mais à cause de l'absence de divers organes, je ne 

 puis dire si c'est de l'un plutôt que de l'autre, et avec d'autant moins de sûreté que 

 certains auteurs les assimilent. Une des deux espèces de Pfeffer, Verrilliola nympha, 

 présente surtout quelques analogies avec le Céphalopode de VHiRONDELLE; il en 

 est de même pour le Tracheloteuthis Behni, tel qu'il est figuré et décrit par -Weiss; 

 ce dernier auteur assimile d'ailleurs ces deux espèces. Mais le Tracheloteuthis Riisei 

 de Hoyle s'en rapproche aussi par divers points, notamment par la forme générale 

 de la tête et du corps et la position des yeux. Seuls, les tentacules et la nageoire 

 qui sont plus gros, et la forme de la boutonnière adhésive de l'entonnoir en diffèrent. 

 La forme de la boutonnière se rapproche beaucoup de celles des Ommastrephes ; 

 on retrouve derrière cet entonnoir la plaquette cartilagineuse blanche que Hoyle a 



figurée («6, pi. 28, fig. 7). . . j , , 



Avec cette somme de probabilités il ne paraît pas trop hasarde de placer les 

 deux petits Céphalopodes de Y Hirondelle dans le genre Tracheloteuthis de Steen- 

 strup, que l'on y fasse ou non rentrer le genre Verrilliola de Pfeffer qui, si on 

 l'en écarte, demeure un genre très voisin. 



Il est bien à souhaiter que pour ces genres mal définis et encore douteux ^sur 

 tant de points, une révision soit publiée comme celle que Hoyle a fait paraître 

 dernièrement pour les Loligopsis («3). 



Les deux Céphalopodes examinés sont en fort mauvais état de conservation. 

 L'un deux a encore la tête adhérente au corps et les nageoires à peu près intactes; 

 les bras sont presque tous coupés un peu au-dessus de leur insertion. L'autre a la 

 tête séparée du corps, qui lui-même est coupé en deux. Les liquides digestifs de 



