— 26 — 



Famille des STROMATEID^ 

 Gentrolophus pompilus, (Risso) 



1810. Coryphœna pompilus, Risso ' (198), p- 180. 



1826. Centrolophus pompilius, et C. liparis, Risso (194), vol. 3, p. 336-337. 



i833. Centrolophus pompilus, Cuvier et Valenciennes (48), vol. 9. p. 334. 



Campagne de 1887 : Stn. i3i, surface. Un exemplaire pris à l'ouest de Florès, 

 Acores. 



L'exemplaire, qui n'était pas encore adulte, a été recueilli en même temps qu'un 

 Mola mola (Lin.) pris au harpon, et en compagnie duquel il semblait se trouver. 



PROPORTIONS 



Longueur totale o*" 2 1 2 



Hauteur du tronc 0^044 



Longueur de la tête o™046 



Base de la dorsale o'^ogS 



On remarquera que la hauteur du tronc de ce jeune individu est relativement 

 petite, inférieure à la longueur de la tête, et qu'elle est comprise presque cinq fois 

 (4,81) dans la longueur totale. Chez les individus adultes, la hauteur du tronc est 

 de beaucoup plus grande que la longueur de la tête, et n'est comprise que de quatre 

 à quatre fois et demie dans la longueur totale. 



La dorsale commence presque immédiatement au-dessus de l'insertion des pec- 

 torales ; sa longueur à la base est comprise un peu plus de deux fois dans la longueur 

 totale du corps. 



Nombre des rayons : D. 38 ; A. 24 ; P. 21. 



L'estomac de l'exemplaire en question était rempli d'un Siphonophore ; on y 

 voyait aussi des membres d'un Hypéride. 



Habitat. — C. pompilus est une espèce pélagique qui fréquente surtout la 

 partie orientale de l'Océan Atlantique et la Méditerranée. Il semble être assez rare 

 presque partout où il existe ; Nice est, paraît-il, le seul endroit où il soit assez 

 commun; il se rencontre ailleurs, le long des côtes d'Italie jusqu'en Sicile, et il 



.* Il est possible que Linné, lui aussi, et d'autres auteurs antérieurs à Risso aient connu cette espèce; mais 

 leurs courtes descriptions de Coryphœna pompilus Linné et Gmelin, de Coryphcena pompilus et de Centrolo- 

 phus niger, etc. Lacépède, prouvent que cette espèce n'est, en tout cas, pas la seule qu'ils aient eue en vue. Par 

 contre, il y a moins lieu de douter que le Coryphœna pompilus, décrit par Risso en iSio dans son Ichthyologie 

 de Nice, soit une variété de couleur de cette espèce ; c'est donc de lui que l'on doit dater la distinction réelle 

 de l'espèce. 



