— «47 — 



Œil petit, contenu huit fois dans la longueur de la tête, et quatre fois environ 

 dans la partie postorbitaire de la tête; espace interorbitaire large, mesurant près de 

 deux fois et demie le diamètre vertical de l'œil. La mâchoire supérieure atteint le 

 bord antérieur de l'œil. 



La distance du premier rayon de la dorsale à l'extrémité du museau contient 

 une fois trois quarts, et celle de l'anus à l'extrémité du museau, un peu plus de deux 

 fois et demie la longueur de la tête. 



Pectorales longues, atteignant presque les ventrales. 



Ecailles assez peu adhérentes; elles couvrent le corps, la base des nageoires 

 ainsi que le dessus de la tête, les joues en arrière des yeux et la partie supérieure de 

 l'opercule. Ecailles de la ligne latérale plus grandes que les autres; elles présentent 

 une tache photodotique enveloppée d'une membrane noire en forme de poche, qui 

 forme une bande continue le long de la ligne latérale. Le nombre des écailles, jusqu'à 

 l'anus, est de vingt-six à vingt-sept. 



Sur la tête, on remarque une rangée sous-orbitaire et une rangée mandibulaire 

 de taches photodotiques, recouvertes d'un canal muqueux. 



Nombre des rayons : M. B. 12; D. ii-i3; P. ii-i3; V. 9-10; A. 190-200 (?); 

 Lin. lat. 14 | 64 | 5. 



Habitat. — Océan Atlantique : au large de Gibraltar (CHALLENGER) ; au large 

 du Maroc, aux Açores (Travailleur et Talisman, VHirondelleJ; au large des 

 Etats de l'est de l'Amérique du Nord (Albatross); Mer du Sud : entre le cap de 

 Bonne-Espérance et l'île de Kerguelen (ChallengerJ. 



Les espèces du genre Halosaiirus décrites jusqu'à présent, semblent former deux 

 groupes naturels, mais les caractères des différents types ne sont pas connus dans 

 tous leurs détails, car en général on ne possède que quelques exemplaires mal 

 conservés de chaque espèce. Si l'on considère H. O jve ni iohnson i863 comme le type 

 du genre, il semble, à en juger par les descriptions, que H. johnsoniamis Vaillant 

 1888, H. phalacrus Vaillant 1888, H. angiiilliformis Alœck 1889, et H. Hoskyni 

 Alcock 1890, soient les espèces qui s'en rapprochent le plus par tous les grands traits. 



Halosaiirus macrochir Giinther, au contraire, se distingue de ces espèces 

 par la structure très compliquée des organes photodotiques qu'il a sur les écailles 

 de la ligne latérale et sur la tête, organes qui n'ont pas été signalés dans le groupe 

 précédent, où ils font peut-être défaut. 



Il est probable que les trois autres espèces décrites par Gûnther, H. mediorostris, 

 H. rostratus et H. affinis, se rapprochent à cet égard de H. macrochir^; mais, 

 comme on ne connaît de chacune de ces espèces qu'un ou deux individus assez mal 

 conservés, il n'est guère possible pour le moment de constater ces rapports. 



Ces dernières espèces ont en outre ceci de commun avec H. macrochir que leur 

 espace interorbitaire est relativement large; en effet dans ce groupe, cet espace est de 



• H. mediorostris ne diffère que bien peu de H. macrochir, et H. affinis est très voisin de H. rostratus. 



