106 H. Potonie: Palaeontologie. [16 



18. Nach einer historischen Einleitung, in der die verschiedenen Gattungs- 

 namen, mit denen die Lepidodendren belegt worden sind, aufgezählt werden, 

 wird eine ausführliche Beschreibung des Lejddodendron{Bla.tt-)i)o\steTs, sodann 

 d;is Aussehen, die Entstellung und die Unterschiede der inneren Erhaltungs- 

 zustände nach ihrem Auftreten von aussen nach innen gegeben: Bergeria-, 

 Asjnd'mria- , Knorria- und Lyt/inodet/dron - Zustand sowie des Aspidiopsis- 

 Erhaltungszustandes. U. a. gelang es Verf., einen beiNau (1822) abgebildeten 

 Eest als Aspidiaria mit zum Teil herausgefallener Gesteinsmasse zu entlarven ; 

 der eigentümlich kleeblattartige Urariss auf Nau's Abb. rührt von dem Heraus- 

 fallen der (lesteinsmasse her. Als „verdeckte Aspidiarien" werden Stücke erklärt, 

 die noch mit Kohlehaut bedeckte Aspidiarien darstellen, was sich durch Weg- 

 nieisseln der Kohlehaut zeigen Hess. Auf p. 26 — 79 werden die von den Au- 

 toren beschriebenen Arten, alphabetisch geordnet, mit Synonymie und kurzer 

 Kritik aufgezählt, wobei Verf. sich jedoch wohl bewusst ist, dass bei der 

 tmgeheuer zerstreuten und zum Teil schwer zu erlangenden Literatur wohl 

 noch einige „Arten" übersehen worden sind (z. B. sind nachzutragen: Knorria 

 compacfa Lesq., Lepidodendron nodulosum und striolaiutii Eichwald (1846); L- 

 Suckowianum Roehl (1868); L. rimostwi var. reticorticatum D. White (1899) und 

 die kürzlich von Zalessky (1904) aufgestellten „Arten" L- Zeilleri, Feist- 

 manfeli und Grigorieivi). Als neu wurden hinzugefügt eine Art: Lepidodendron 

 Pofonie'i und eine Varietät: L- rimosum forma sarana, deren Beschreibung nebst 

 der der übrigen haltbaren Arten demnächst in dem von Potonie heraus- 

 gegebenen Werk: Abbildungen und Beschreibungen fossiler Pflanzen, Lief. 

 TV, erfolgen wird. Fr. Fischer. 



86. Fischer, Karl. Neue Aufschlüsse im Weichbild der Stadt 

 Frankfurt a. Main. (Ber. Senckenb. naturf. Ges., Frankfurt a. M., 1904, 

 p. 47—58.) 



Gibt auf p. 50 (Profil p. 51) „versinterte Algenstöcke" an ohne weitere 

 Erläuterungen. 



86. Fliehe, P. Flore des tufs du Lautaret (Htes Alpes) et dEn- 

 traigues (Savoie). (Bull. soc. geolog. France, IV. serie, t. IV. p. 387 — 400, 

 Paris 1904.) 



Fl. scheidet die Tuffe von Lautaret in solche jüngere (recente) mit 

 Weidenblättern und ältere mit Pinus- In den ersteren findet sich Rhododendron 

 ferrugineum, Salix nigricans, S. myrsinites, arbuscida, reticulata. In den Pinus- 

 Tuffen findet sich Rubus, Sorbus aucuparia, Senecio cf. sarracenicns, Arctostaphylus 

 officinalis, Rumex alp/nus, Betnla pubescens, Salix grandifolia u. a. Gramineen 

 und Cyperaceen, Pinus niontana, Moose. Die Weidenflora ist eine Alpenmatten- 

 gemeinschaft, die andere eine Waldflora. Fl. meint, dass die Waldflora durch 

 eine eintretende Vereisung vernichtet worden sei. Das Alter der Pinus- 

 Schichten kann kein hohes sein, da alle Arten auch heute noch in den um- 

 gebenden Alpen vorkommen. Fl. neigt zu der Annahme eines interglacialen 

 Alters, vielleicht gleichen Alters mit der Höttinger Breccie. 



Aus den Tuffen von Entraigues (1400 m üb. d. Meeresspiegel) gibt der 

 Autor an : Acer pseudoplatanus und platanoides, Mespilus germanica, Crataegus oxya- 

 cantha, Sorbus torminalis, aucuparia und aria, Hedera helix (?), Viburnum Lantana, 

 Corylus avellana, Carpinus betuliis, Almts incana, Betula alba (im weitesten 

 Sinne, d. h. fraglich, ob verrucosa oder pubescens), Salix alba, amygdaUna und 

 cinerea, Populus trennda, Scirpus silvaficns, Abies pectinata, Pinus cf. montann. 

 Im Vergleich dieser Flora mit der heute am Fundorte vorhandenen ist das 



