1,^8 H. Po tu nie: Palaeontologie. [48 



SU res von llkeston (Derbyshire). (Nach Nature. London. 1. Uezember 

 (1904. p. 118.) 



197. N'iedzwiedzki, J. Spirophyton w Karpatach galicyj skich. 

 Spirophyton in den galizischen Karpathen.) (Kosmos. Lvvöw. [Lem- 

 bergl. Bd. XXX. 1906. p. 395.) 



Gibt an das Vorkommen von Spirophyton im „.Jamnasandsteine" bei Skole 

 in Galizien. Auch in Sandsteinen der galizischen Karpathen hat N. Spuren 

 von Spirophyton gefunden. 



198. Nilsson, Alb. Nägra drag ur de svenska växtsamh ällenas 

 u tvecklingshistori a. (Föredrag vid lö^le skandinaviska naturforskaremötel 

 i Stockhohu, 12. Juli 1899.) (Botaniska Notiser, 1899, p. 89— 101 und 123—136.) 



In dieser Arbeit werden auch die Moore besprochen. N. unterscheidet 

 ^Moore mit fortschreitender (progressiver) Eutwickehing mit den Stadien 

 1. offenes Wasser, 2. C3'peraceenmoor, 3. Heidemoor, von Mooren mit rück- 

 schreitender (regressiver) Entwickelung, bei denen aus den Heidemooren nach 

 Verwitterung der obersten Lagen wiederum „secundäre Seggenmoore" 

 werden. Dieser Wechsel kann sich wiederholen (nach Ernst H. L. Krause 

 in den Beiheften z. Bot. Oentrbl., Bd. 9. 1900, p. 370—372). 



199. Oliver, F. W. On the structure and affinities of Stephano- 

 spermum, Brongniart.a gen US of fossil Gymnosperm seeds. (Transact. 

 Linn. Soc. London. 2nd. Ser. Botany, vol. VI. Part 8, p. 361—400. 4 Plates, 

 March 1904.) 



O. hält eine eingehendere Untersuchung der verkieselten Samen von 

 Grand'Croix und Autuu für wünschenswert, um dadurch vielleicht neue 

 Schlüsse phylogenetischer Art und womöglich hinsichtlich der Herkunft der 

 Samen zu erhalten. Von Wichtigkeit sind dafür die Beziehung des Nucellus 

 zum Integument, der anatomische Bau des Nucellus, das Verhalten des Pollens 

 in der Polleukammer usw. Es werden 2 aus Grand'Croix stammende Arten 

 von Sfephanospermum, das in die eine der beiden grossen, von Bronguiart 

 aufgestellten Gruppen, der Radiospermeae, gehört, sehr genau beschrieben: zu- 

 erst Steph. akenioides. ein schon von Brongniart beschriebener Samen, und 

 dann Steph. caryoides, eine neue Art. Beide besitzen eine harte Schale (Sclero- 

 testa) und vielleicht auch eine äussere fleischige Hülle (Sarcotesta). Der Nu- 

 cellus besitzt eine Pollenkammer und eine meist noch mit Prothalliumi-esten 

 angefüllte Makrospore, die von Nucellusgewebe umgeben ist. In diesem Ge- 

 w^ebe, das meist sehr zerstört ist, verläuft dicht unter der Nucellusepidermis 

 ein mantelartig die Makrospore umgeben<les System von Leitbündeln, die von 

 einem durch die Chalaza eintretenden Haupstrang abzweigen. Abgesehen von 

 der äusseren Form unterscheiden sich beide Samen durch die Ausbildung der 

 Mikropyle. 



Bei Steph. akenioides ist sie als ein langer Schnabel ausgebildet und be- 

 dingt dadurch auch auf der Sclerotesta einen langen durchbohrten Fortsatz, 

 der an seinem Fusse von einem Auswuchs der Sclerotesta kragenartig um- 

 geben wird. Bei Steph. caryoides ist die Mikropyle weit kürzer, so dass der 

 Fortsatz auf der Sclerotesta fortfällt und auch das kragenartige Gebilde viel 

 kleiner ist. Die der Micropyle entsprechende Durchbohrung der Sclerotesta 

 ist mit Haaren oder Fasern dicht überdeckt. Es folgt eine genaue Beschreibung 

 der in der Pollenkammer beider Samen gefundenen Pollenkörner. Diejenigen 

 von Steph. akenioides bestehen aus in Längsreihen angeoi'dneten, keilförmigen 

 Zellen, die ein Nucleus-ähnliches Gebilde umschliessen und von einer arranu- 



