214 P. Sorauer: PHanzenkrankheiton. [40 



Pilzfäule auf, dafür aber eine auffällige Bräunun<:; der äusseren Wurzelschichten, 

 und zwar am stärksten bei den gebeizten Knäulen; die Bräunung niuss also 

 nicht vom Samen, sondern von der Erde ausgegangen sein. 



Jene Bodenorganismen, die in dieser Erde in die äusseren Wurzelpartien 

 der Rübenkeimlinge eindrangen und eine Bräunung derselben hervorriefen, 

 ohne im übrigen den Gesundheitszustand der Pflanzen zu beeinträchtigen, 

 haben demnach als Schutz gegen die den Wurzelbrand bedingenden Pilze ge- 

 wirkt. Diese „Bakteriorhiza" (die früher schon bei Erbsen in Dahlemer 

 Erde beobachtet worden) muss als Schutzeinrichtung gegen das Eindringen 

 anderer schädlicher Organismen aufgefasst werden. Wo durch Sterilisierung 

 der Erde die Ausbildung der Bakteriorhiza verhindert wurde, konnten die 

 von den Knäulen ausgehenden Organismen, besonders Phoma, ungehindert in 

 die Keimlinge eindringen, daher das verhältnismässig starke Auftreten von 

 Wurzelbrand bei nicht gebeizten Knäulen. 



Der Wurzelbrand kann demnach sowohl von den Knäulen, als auch von 

 der Erde ausgehen, in beiden Fällen ist er auf Organismenwirkung zurück- 

 zuführen. 



Die ungünstige Wirkung der Samenbeize mit Schwefelsäure in manchen 

 Bodenarten lässt sich dadurch erklären, dass die Samen infolge der Beizung 

 zu frühzeitig von der schützenden Hülle entblösst werden und dadurch den 

 Bodenorganismen zum Opfer fallen. Durch Vorkeimen der gebeizten Knäule 

 in Sand wird diese ungünstige Wirkung aufgehoben. 



Bei den Feldversuchen, die im wesentlichen diese Beobachtungen an 

 Topfkulturen bestätigten, zeigte es sich, dass alle bisher vorgeschlagenen Ver- 

 fahren, die Rübenknäule vor der Aussaat zu behandeln — Beizung mit 

 Schwefelsäure, Chlorkalk, Karbolsäure, Kupferkalk und Sublimat, Behandlung 

 mit Warmwasser und Schälen der Knäule — wenig zu empfehlen sind. Der Ertrag 

 wird nur unbedeutend gesteigert, zuweilen sogar ungünstig beeinflusst. In 

 Erden, wo die Krankheitsursachen im Boden liegen, trat auf allen mit vorbe- 

 handelten Knäulen besäeten Parzellen die Herz- und Trockenfäule stärker 

 auf, als bei unbehandelten Knäulen. 



Die Infektion, welche unter ungünstigen Witterungsverhältnissen zur 

 Herz- und Trockenfäule führt, und die nicht nur allein durch Phoma, aber 

 stets durch eine Organismenwirkung veranlasst wird, ist bereits im Keimlings- 

 stadium der Rüben erfolgt. Eine Vorbehandlung der Knäule raüsste also da- 

 hin gerichtet sein, die Infektion der Keimlinge im Boden zu verhindern. 



Die Sch'wefelsäure als Beizmittel wirkt schädlich ein, sofern sie nicht 

 durch ein Mittel, dass, auch wenn es in grossem Überschuss an den Knäulen 

 haften bleibt, völlig unschädlich ist, neutralisiert wird. Nach den Versuchen der 

 Verff. stellt der kohlensaure Kalk ein solches Mittel dar, es wird daher emp- 

 iohlen, in Fällen, wo Wurzelbrand oder mangelhaftes Auflaufen oder Herz- 

 und Trockenfäule zu befürchten sind, die Knäule mit kohlensaurem Kalk 

 zu kandieren. 



Die Entstehung kranker Keime im Keimbett ist nicht ausschliesslich 

 darauf zurückzuführen, dass parasitische Pilze oder Bakterien den Knäulen an- 

 haften und von diesen aus auf die Wurzeln übergehen. Denn diese Organis- 

 men sind an sich nicht befähigt, die Rübenwurzeln krank zu 

 machen. Erst dadurch, dass die Wurzeln durch den Einfluss bestimmter 

 Stoffe, namentlich von Oxalaten, geschwächt worden sind, werden 

 sie sonst harmlosen S aprophyten zugänglich. Die Stoffe sind Produkte 



