59] Biologie. 29 < 



392. Scotti, L. Contribuzioni alla biologia fiorale delle „Cenfro- 

 spennae". (Malpighia, XIX, 1905, p. 229—286.) 



Siehe „Blütenbiologie". 



393. Scotti, Lnigi. Contribuzioni alla Biologia fiorale delle 

 „Lilüflorae' . II. (Ann. di Bot. Roma, II [1905], p. 493—514.) 



No. I des Artikels wird behandelt in Eivista Ital. di Sc. !Nat., 1905, 

 D. 3 — 4 et sequ. Behandelt werden: Juncaceae, Lüiaceae, Smilacaceae, AmarylU- 

 daceae, Dioscoreaceae, Iridaceae. Besprechung siehe Blütenbiologie. 



394. Skottsberg, C. Till fragan om det färgade hyllets betydelse 

 sasom skjltande medel. (Zur Frage von der Bedeutung der ge- 

 färbten Blütenhülle als Schauapparat. (Bot. Not., 1906, p. 182—189.) 



Siehe „Blütenbiologie". 



396. St., E. Überpflanzen in Mitteleuropa. (Aus der Natur, I 

 [1906], p. 168.) 



Bericht über die Arbeit von J. Golker in der Carinthia. 



396. SteglicL. B. Schutzvorrichtungen zur Verhütung der 

 Fremdbestäubung. (Fühlings landw. Ztg., 1905, p. 675—678, 2 Abb.) 



397. Taylor, Angiistns P. Natures Engrafting. (Torreya, V, 1905, 

 p. 108.) 



Verf. beobachtete Picris nitida als üppig gedeihenden Epiphyten an 

 TaxodiuniStämxnen. C. K. Schneider. 



398. Trotter. A. Prograiuima di ricerche biologiche. (Escursionista 

 meridionale, I, 1905, p. 19—22, 41—46.) 



399. Ule, E. Biologische Eigentümlichkeiten der Früchte in 

 der Hylaea. In Bericht über die 3. Zusammenkunft der freien Vereinigung 

 der systematischen Botaniker und Pflanzengeographen zu Wien am 14. und 

 15. Juni 1905. (Engl. Bot. Jahrb., XXXVI [19U6], Beibl. No. 81, p. 91 — 98.) 



Von den interessanten Angaben seien hier nur die Heterokarpie von 

 Tragia volubiUs {p.oYV[ia\.e dreifächerige Kapseln und einsamige dreihörnige Haken- 

 früchte), sowie die Betrachtungen über die noch immer nicht geklärte Be- 

 deutung der Kauliflorie erwähnt. Die Erscheinung zeigt sich in den Wäldern 

 am Amazonenstrom bei einer grossen Anzahl von Familien, bei denen sie auch 

 sonst in den Tropen häufiger ist, wie Anonaceen, Violaceen, Stercu- 

 liaceen, Sapindaceen, Leguminosen, Melastomataceen, Lecythi- 

 daceen, Passifloraceen, Cucurbitaceen, Myrsinaceen, Sapotaceeu, 

 Gesneriaceen, Aristolochiaceen und Myristicaceen. Auch den bei 

 den Monocotylen nicht seltenen Fall, dass der Blutenstand, getrennt vom Laub- 

 spross, aus dem Rhizom sich entwickelt, rechnet Verf. hierher (z. B. bei 

 Zingiberaceen, Commelinaceen, Dracontium und einigen echten Wald- 

 gräsern wie Olyra und Pariana- — Die meisten der Stamm- und Astfrüchtler 

 stellen kleinere Bäume, Sträucher, Halbsträucher und Lianen dar. 



Wallace hatte die Erscheinung damit erldäreu wollen, dass die stamm- 

 bürtigen Blüten im Urwald den bestäubenden Insekten mehr auffallen. Eine 

 andere Anschauung erklärt die an Stamm und Ästen sitzenden Früchte als 

 Anpassungen, die bedingt sind durch die Grösse, insofern sie dicht am Stamm 

 mehr Halt finden; auch seien sie für fruchtfressende Tiere leichter zugänglich. 

 Beide Erklärungen gehen von einseitiger Betrachtung der Tatsachen aus und 

 vermögen deshalb auch nicht die Erscheinung in ihrer Gesamtheit zu 

 beleuchten. 



Gemäss der Ansiclit Haberlandts, dass man bei der Erklärung der 



