73] Allgemeine Morphologie. 311 



sind, wie dies an mehreren Fällen gezeigt wird (vergl. die entgegen- 

 gesetzte Ansicht Goebels). 



4. Homologien und Analogien im Pflanzenreiche. 



5. Das Studium der Keimpflanzen. 



6. Was ist mehr oder weniger vollkommen. 



Der vorliegende Teil enthält die Morphologie der Kryptogamen, welche 

 in 4 Gruppen (A. Thallophyta, B. Chawphyta, C Muscineae, D. Cryptog. vascuJ.) 

 oeteilt sind, 



Die Morphologie der Lagerpflanzen ist kürzer, aber dennoch vollständig 

 gefasst. Es werden da besonders die geschlechtliche und ungeschlechtliche Fort- 

 pflanzung, die Generationsstadien und die Gliederung des Thallus besprochen. 



Bei der Besprechung der Charophyten wird hervorgehoben, dass die- 

 selben einen selbständigen, unter den Kryptogamen hochorganisierten Typus 

 vorstellen, welcher sich parallel neben den Muscineen aus den niedrigeren 

 Thallophyten in unvordenklichen Zeiten entwickelt hat. Der Verf. schliesst 

 sich der Ansicht von Migula und einiger französischer Botaniker (Maout, 

 Decaisne) an, dass die Charophyten als selbständige Gruppe hinter die Algen 

 neben die Muscineen zu stellen sind. 



Die Bearbeitung der Moose ist um so eingehender, da sich Verf. (Autor 

 der böhmischen Laub- und Lebermoose) überall auf eigene Beobachtungen stützt. 



Es wird z. B. betont, dass der morphologische Wert der Unterblätter 

 der Jungermanniaceen, dann der Schüppchen der Marchantiaceen, sowie aller 

 frondosen Lebermoose sehr verschieden ist, dass die Kelche bei den foliosen und 

 frondosen Lebermoosen dieselbe morphologische Bedeutung haben, dass das 

 Laubmoossporogon ein echtes Anaphyt im Sinne der Phanerogamen ist, dass 

 die Laubmoose eine getreue Analogie der Phanerogamen sind (alle Organe 

 sind analog, nicht aber homolog) usw. 



Mit besonderer Genauigkeit sind die Gefässkryptogamen behandelt, denen 

 der grösste Teil des I. Bandes gewidmet ist. — Zunächst wird der Vorkeim 

 als geschlechtliche Generation besprochen: 



a) Die Prothallien der heterosporen Gefässkryptogamen, b) Archegonien 

 und Antheridien, c) Vergleichung der Prothallien und Copulationsorgane bei 

 den Gefässkryptogamen mit den Copulationsprozessen bei den Phanerogamen, 



d) die ungeschlechtliche Vermehrung der Prothallien, e) die Apogamie der 

 Gefässkryptogamen, f) die Aposporie der Farne. 



Im zweiten Teile wird die Blattachse als ungeschlechtliche aber sporen- 

 tragende Generation besprochen. 



a) Der Embryo und das junge Pflänzchen, b) die Blätter der Gefäss- 

 kryptogamen, c) Sporangien und Sporen, d) der Stamm der Gefässkryptogamen, 



e) die Verzweigung der Achsen bei den Gefässkr^^ptogamen, f) die Wurzeln 

 der Gefässkryptogamen, g) die Adventivknospen der Gefässkryptogamen. 



Hier muss besonders auf die Abteilung e) aufmerksam gemacht werden, 

 wo der Verf. die Verzweigung der Gefässkryptogamen bespricht und hierbei 

 durchaus neue Gedanken zur Geltung bringt. 



Es wird bewiesen, dass sich alle Gefässkryptogamen nach dem dicho- 

 tomischen T3'pus ohne alle Orientierung zu den Blättern verzweigen und dass 

 sie sich durch dieses morphologische Kennzeichen von allen Phanerogamen 

 unterscheiden. Ja auch das Monopodium der Schachtelhalme, welche sich 

 durch ihre monopodiale Verzweigung von allen Gefässkryptogamen unter- 



