328 ^- Fe<i<le: Morpholof^ie und Systematik der Siphonogamen litOb. IQO 



Kurze Lobensgeschichte und Hinweis auf die kulturelle Bedeutung der 

 Art, sowie Besprechung ihrer Varietäten. Ein gutes Hubitusbild ist bei- 

 gegeben. C. K. Schneider. 



610. Anonym. Widfhhv/Ionia Whytei. (Gard. Chron., XXXVIT [1906], 

 p. 18, fig. 7 — 11.) 



Die Struktur der .lugend- und Folgeblätter dieser Conifere wird kurz an 

 der Hand instruktiver Querschnittsbilder besprochen. C K. Schneider. 



611. Anonym. The greater Trees of the northern forest. No. 24, 

 The Yew (Taxus baccata). (Flora a. Silva, III [1905|, p. 59—64.) 



Kurze Lebensgeschichte und Darstellung der kulturellen Bedeutung der 

 Eibe mit zwei Habitusbildern alter Exemplare. C. K. Schneider. 



612. Anonym (wohl G. Robinson). The greater trees of the 

 northern forest. No. 8. The Monterey Pine (Pinus insigms). (Flora a, 

 Silva, I, 1903, p. 268-259, mit 1 Textbild.) 



Sehr kurze Lebensskizze der Pflanze. C. K. Schneider. 



613. Anonym (G. Robinson). The greater Trees of the northern 

 forest. No. 9. The Norvvay Spruce (Picea excelsa). (Flora a. Silva, I, 

 1903, p. 290- -292, mit 1 Textbild.) 



Recht kurze Lebensgeschichte der Fichte. C K. Schneider. 



614. Anonym. The greater trees of the northern forest. No. 30. 

 The Red Üedair (Juniperns virginiana). (Flora a. Silva, HI, 1906, p. 243 

 bis 246.) 



Kurze Lebensgeschichte usw. C. K. Schneider. 



516. Beissnei*. L. Picea eXcelsa Lk. virgata Jacq. Die Schlangen 

 oder Rutenfichte und Picea viminaUs G&s'p., Die Hängefichte. (Garten- 

 welt, IX, 1906, p. 410, 1 Textfig.) 



Verf. erläutert die Unterschiede dieser Formen und bildet Picea excelsa 

 var. vinmwlis ab. C. K. Schneider. 



517. Beissnei', L. Nochmals Ahies arizonica Merriam. (Gartenwelt, IX, 

 1905, p. 446—447.) 



518. Beissner, L. Mitteilungen über Coniferen. (Mitt. D. Dendr, 

 Ges., XIV [1906], p. 68—82, mit 2 Tafeln u. 1 Textabb.) 



Vorgelegt werden verschiedene Formen von Juniperus nana., dann wird 

 der unterschied der drei Pinus mon^awa-Formen, „Zunder, Latsche, Spirke" 

 klar gemacht. Es wird dann unter andrem auch von der Vielgestaltigkeit der 

 Picea excelsa gehandelt, sowie von denen von Pseudotsuga Dotiglasii. 



619. Beissner, L[ndwig;l. Chamaecyparis obtusa ericoides Hort. jap. (Fälsch- 

 lich Juniperus Sanderi und Betinospora Sanderi Hort.) (Möllers D. Gärtnerztg., 

 Erfurt, XVIII, 1903, p. 291—292.) 



620. Birbal. The Ripening of Cones of Pinus longifolia. (Indian 

 Forester, XXX, 1904, p. 308-811, with plate.) 



Vei"f. stellt auf der Tafel nach Photographien die verschiedenen Stadien 

 in der Entwickelung der Zapfen dar. Auffällig ist die Tatsache, dass zwischen 

 den Zapfen jedes Jahres ein Abstand von 14 Zoll ist; die Frage ist nun, wie 

 ist es möglich, dass die Zapfen an der Spitze des blühenden Triebes und die 

 an der Basis desselben Blütentriebes, ein Abstand von 4i/a Zoll, in zwei ver- 

 schiedenen Jahren gebildet werden. Dass der Zapfen an der Basis in diesem 

 Jahre befruchtet wird und die beiden Zapfen an der Spitze im folgenden 

 Jahre befruchtet werden, scheint Verf. unmöglich. Zwischen den Zapfen des 



