430 F- l"'edde: Morphologie und Systematik der Siphonogamen 19Uö. [192 



Cerens pertivianns Ann. Mus. nach Montevideo, V, Lam. 1. 



Opuntia Engelmanni Bull. no. 67 Hur. Plant Ind. N. St. Agric. Dep., pl. VI, 



fig. 2. 

 Rhipsalis dissiniilis var. sctulosa Weber, Bot. Mag., t. 8013. 



1264. Arcaiigeli, G. Sulla comparsa della O/^itw^fa in/er»^edia S. Djck 

 nella Flora toscana. (Atti. Soc. Tore. Sei. Nat. [Proc. verb.j, XIV [1904], 

 p. 137—130.) 



Siehe „Pl'lanzengeographie". 



1265. Bei'ger, Alwin. Beiträge zur Kenntnis der Opuntien. (Engl. 

 Bot. Jahrb., XXXVI [1906], p. 448—457.) N. A. 



Die Kenntnis der Opuntien ist ti"otz der Arbeiten von Weber, Engelmann 

 und Schumann immer noch mangelhaft, wie es auch bei den übrigen Sukku- 

 lenten noch der Fall ist. Verf. plaidiert für einen genügend dotierten sub- 

 tropischen Garten, in dem alle diese Pflanzen im Freien kultiviert werden 

 können. 



Die Arbeit soll Nachträge bringen zur Kenntnis der Opuntien, soweit 

 sie nicht in Schumanns Arbeiten enthalten sind. Von der Schumannschen 

 Gliederung der Gattung weicht Verf. ab. Er unterscheidet die 4 Sektionen 

 Peireskiopuntia, Cylindr opuntia, Tephrocaetus, Flatyopuntia ; letztere gliedert er 

 in die Subsektionen BradJiopunfia, Consolea-, Nopalen, Stenopuntia (incl. Parri- 

 flores K. Schum.), Tnna. — Eine starke Stütze für Schumanns Ansicht über 

 die Verwandtschaft der Cactaceen mit den Aizoaceen sieht Verf. in den Blüten 

 der Opuntia brasiliensis. Neben der weniger wichtigen Tatsache, dass der 

 Fruchtknoten seitlich zusammengedrückt ist, fällt besonders der Umstand ins 

 Gewicht, dass im Innern der Blütenhülle ausserhalb des Staubfadenkranzes 

 eine grosse Anzahl kurzer, weisslicher, haarförmiger Staminodien stehen. 



Von neuen Arten werden beschrieben: 0. hiaequilateralis, 0. Winfcriaaa, 

 O. haemafocarpa. Hubert Winkler. 



1266. Berger, Alwin. Echimcereus acifer Lern. (Garten weit. IX, 1905. 

 p. 411, 1 Textf.) 



Kurzer Hinweis mit Habitusbild. C. K. Schneider. 



1267. Bei'ger, A. A systematic revision of the genus Cereus 

 Mill. (XVI. Annual Rep. of the Miss. Bot. Garden, 1906, p. 56—86, with XII 

 plates.) 



Während Schumann in seinem bekannten Cacteenwerke die schwierig 

 zu umgrenzende Gattung Cereus hauptsächlich nach der Grösse, Form und 

 Färbung der Stammorgane in „Reihen" gliederte, versucht Verf. zum ersten 

 Male in durchgreifender Weise Blütenrnerkmale für die Scheidung der natür- 

 lichen Gruppen zu verwerten. Wenn auch begreiflicherweise die von ihm 

 gegebene Einteilung der Gattung noch mancher Verbesserung bedarf, so be- 

 deutet sie entschieden einen Schritt vorwärts in der Erkennung der natür- 

 lichen Verwandtschaftsverhältnisse. Diese werden am leichtesten verständlich, 

 wenn wir die analytische Übersicht über die Subgenera genau wiedergeben. 

 I. Blüten von einem deutlichen Cephalium entspringend. 



I. CephalocereKS Pfeiff. 



II. Blüten nicht von einem Cephalium, sondern zu mehreren von ein und 



derselben Areole entspringend. 



A. Areolen der blütentragenden Teile von den übrigen verschieden, 



dichter zusammengedrängt, mit zahlreichen langen Borsten; 



