231] Dipsacaceae. 4ß9 



wachsendes Rhizom auf, das an der Spitze dauernd eine grundständige Blatt- 

 rosette trägt. In demselben Masse, wie deren ältere Blätter absterben, werden 

 vom Vegetationspunkt neue gebildet. Die Pflanzen sind also dreiachsig. In 

 diesem Verhalten liegt bei der Deckung mit anderen morphologischen 

 Charakteren ein gutes Sektionsmerkmal. Ebenfalls eine natürliche Gruppe 

 umfasst der dritte Typus, dessen Vertreter zweiachsig sind. Das kriechende 

 Rhizom ist sympodial gebaut, wächst aber nicht unbegrenzt weiter, sondern 

 endet in einem blütentragenden Stengel. Der Fortsetzungsspross entspringt 

 in der Achsel der grundständigen Blätter und überwintert als Knospe. Bei 

 dem vierten Typus ist eine kräftige Pfahlwurzel vorhanden, an der Adventiv- 

 sprosse entspringen, die eine Grundrosette und im ersten oder zweiten Ja1?re 

 einen blütentragendeu Stengel bilden. Der verblühte Stengel stirbt mit der 

 Grundrosette ab und die Innovation erfolgt durch neue Adventivsprosse. 



Schon bei den einzelnen Individuen macht sich Heterophyllie geltend. 

 Noch mehr variiert das Blatt in Form und Textur bei verschiedenen Exemplaren 

 derselben Art. Der Habitus der Pflanzen wird von den Standortsverhält- 

 nissen ziemlich stark beeinflusst, so dass man in jeder grossen Species kleine 

 skapose Individuen findet, die sich als Formen oder Varietäten abtrennen 

 lassen. 



Zu den schon von Eichler eingehend erörterten Blütenverhältnissen 

 konnten neue Gesichtspunkte nicht gewonnen werden. Ein längeres Kapitel 

 ist der Blütenbiologie gewidmet. 



Obwohl die Ktmutia- Arten in hervorragendem Masse an Fremdbestäubung 

 angepasst sind, sind doch nur wenige Bastarde beobachtet worden, die auch 

 unter den Starameltern immer nur in geringer Individuenzahl vorkommen. 

 Der Grund für die Seltenheit der Kreuzung liegt darin, dass die Arten 

 getrennte Areale besitzen oder bei gleicher Verbi-eitung doch vei'schiedenen 

 Formationen angehören. Verf. lässt nur folgende Fälle gelten: K. arvensis X 

 silvatica, K. arvensis X subcanescens, K. longifolia X sUvatica, K- arvensis X 

 Godeti. Die Existenz der von Brugger aufgezählten Kreuzungen von K. mit 

 Arten der Gattung Scabiosa und Succisa bezweifelt Verf. 



Die Anatomie gibt für einzelne Sektionen und Arten, besonders aber 

 für die Unterscheidung von Varietäten gute Merkmale ab. 



Teratologische Bildungen sind bei der Gattung in der Blatt- wie in der 

 Blütenregion nicht selten. 



Über die ökologischen Verhältnisse bemerkt Verf., dass die Arten der 

 Gattung Knautia hauptsächlich xerophilen und mikrothermen Pflanzen- 

 formationen angehören. Durch Standortsverhältnisse gelangen innerhalb der 

 Gattung Parallelformen bei verschiedenen Arten zur Ausbildung. 



Die Darlegungen der phylogenetischen Beziehungen der Sectionen und 

 Art basieren sich hauptsächlich auf die geographische Verbreitung und werden 

 in mehreren Schemen graphisch dargestellt. 



Bei der Gliederung der Gattung wird eine eingehende kritische Be- 

 sprechung der von älteren Autoren in dieser Hinsicht gemachten Versuche 

 gegeben, wobei die neueste Bearbeitung von Borbäs eine durchaus abfällige 

 Beurteilung erfährt. Verf. selbst fasst die schon von De CandoUe begründeten 

 Sectionen Syclinoidea, Tricheranthus und Trichera als Untergattungen auf. Die 

 Zerlegung der letzteren in die Sectionen Arvenses, Süvaticae und Longifoliae 

 erfolgt auf Grund der Sprossverhältnisse. Für die nähere Charakterisierung 

 der genannten Gruppen muss auf das Original verwiesen werden. 



