516 ^''- Fedde: Morphologie und Systematik der Siphonogamen 1905. |278 



Ut66. Robinson. J. F. Nuphar luteum var. b. intermedia (Ledeb.i. 

 (^':ltu^ali8t, No. 585, 1906, p. 318.) 



1967. Schuster, Julius. Nuphar cerüricavalum n. np. (Allg. Bot. Zeitschr.. 

 Xl. 1905, p. 145--147, 1 Textfi.t^) N. A. 



Beschreibung dieser neuen Art vom Wesslingersee bei Miinchen und 

 kurze Übersicht über Gliederung der deutschen Nu2}har-Arten auf Grund der 

 Beschaffenheit der Narben. C. K. Schneider. 



Siehe auch Fedde, Repert. nov. spec, 11 (1906), p. 94, wo Schuster zur 

 Überzeugung gekommen ist, dass es sich nur um eine Lokalrasse handelt und 

 die neue Art zur Varietät von JV. picmüuni macht (N. pumilum var. steUatifidum 

 Schuster), 



1968. Schuster, J. Bemerkungen über die Verbreitung kritischer 

 iVMjo/iar-Arten. (Ö.str. Bot. Zeitschr., LV, No. 8, 1905, p. öl3— 316, mit 

 4 Figuren.) 



Oehnaceae. 



Neue Tafeln: 

 Ouratea elongata (Oliver) Engler apud De Wildem., Et. Fl. Bas et Moyen Congo 

 (1906), pl. XLVIl. 



Oenotheraceae. 



Neue Tafeln: 

 Oenothera speciosa var, rosea in Flora a. Silva, II, 1904, ad p. 9 (tab. color.). 

 0. chaniaenerioides, Bull. Ac. Geogr. bot., XV (1905), tab. 

 O. hyssopifolia 1. c. 

 O. torulosa 1. c. 



f. chilensis 1. c. 



race helianfhemifolia 1. c. 



1969. Barrington, R. M. Epüobium alsinefolimn in Co. Leitrim. (Irish 

 Nat., XIV, 12, 1905, p. 260—261.) 



1970. Beer. On the development of the pollen grain and anther 

 of some Onagraceae. (Beih. bot. Centrbl., Abt. 1, XIX, 2, 1905, p. 286—313, 

 8 plates.) 



1971. Focke, W. 0. Oenothera animophila. (Abh. Naturw. Ver. Bremen. 

 XVIII [1906J, p. 182—186.) N. A. 



Verf. hat an mehreren Stellen der deutschen Nordseeküste eine neue, 

 wahrscheinlich erst vor kurzem eingeschleppte Oenothera entdeckt, für die er 

 einstweilen ohne Rücksicht darauf, ob sie bereits aus einer anderen Gegend 

 und unter anderem Namen bekannt ist, die Bezeichnung 0. amniophila vor- 

 schlägt. Die Pflanze ähnelt in ihren wesentlichen Merkmalen (gestielte Blatt- 

 rosette, schmale Blätter, Behaarung, ausgerandete Kronblätter) durchaus der 

 bekannteren 0. muricata, untei'scheidet sich dann aber von dieser auffallend 

 durch viel grössere Blüten und erheblich längere Kelchblätter, die nicht nur 

 kaum */3 der Länge der freien Kelchblattröhre erreichen, sondern etwa halb 

 so lang wie diese sind. , Kurt Krause. 



1972. Pocke, W. 0. A Coast Oenothera. (Journ. of Bot., XLIH. 1906, 

 p. 32.) N. A. 



Verf. weist auf das Auftreten einer neuen Oenotherenform an sandigen 

 Küsten West-Deutschlands hin, die er vorläufig ammophüa nennt. Sie steht 

 itniricata sehr nahe, h;it aber viel grössere l)iennis-&h.n\\che Blumen. Vielleicht 



