56 Mediciiiisch-pliarmaceutisch^-Botanik, 



einer Temperatur von 42 — 43" C. nur auf einer Täuschung beruhen 

 und sei die Unwirksamkeit der betreffenden Organismen möglicher- 

 weise durch Verunreinigung der Culturen mit ähnlich aussehenden, 

 aber unschädlichen Bacillen herbeigeführt worden. (Die von 

 Pasteur vorhergesagten überaus glücklichen Versuchsresultate 

 mit derartig geschwächten Mikrobien müsse man mit Reserve auf- 

 nehmen.) Was die Abschwächung mittelst der Toussai nt'schen 

 Methode anlange, so könne von einer Abschwächung der virulenten 

 Wirksamkeit der Bactérien ebenfalls nicht die Rede sein ; dieselben 

 würden vielmehr sowohl durch eine 10 — 15 Minuten andauernde 

 Wärmewirkung von 55" C, als auch durch einen '/2 — 1 procentigen 

 Zusatz von Carbolsäure getödtet. Selbst die Voraussetzung, auf welcher 

 die Pasteur 'sehe und die Tous saint 'sehe Abschwächungs- 

 methode beruhe, dass nämlich ein üeberstehen des Milzbrandes 

 und anderer Bacterienkrankheiten — auch in einer ganz milden 

 Form — Schutz gegen eine Neuerkrankung gewähre, sei nicht 

 stichhaltig. Dem widersprächen die von Oemler und vielen 

 Anderen gemachten Erfahrungen ebenso , wie die vom Verf. an 

 weissen Ratten gewonnenen Versuchsresultate. Nach weiteren 

 Versuchen recidivirten auch das maligne Oedembei Meerschweinchen, 

 Febris recurrens bei Affen. Dass das ein- oder mehrmalige üeber- 

 stehen von Erysipelas keinen Schutz vor wiederholtem Ergriffen- 

 werden gewähre, wisse Jeder; auch werde Niemand behaupten, 

 dass Puerpuralfieber und Pyämie nach üeberstehen der ersten 

 Infection vor weiterer schütze. Ferner würden Malaria und 

 Gonorrhöe, falls sich die erste als Bactérien-, letztere als Mikro- 

 kokkenkrankheit bestätige, ebenfalls die Reihe der recidivirenden 

 Krankheiten vermehren. Eine Ausnahme machte nach den ange- 

 stellten Versuchen die Mäusesepticämie , auf Kaninchen verimpft. 

 Die geimpften Thiere zeigten sich, wenn sie eine erste Impfung am 

 Ohr oder auf der Cornea überstanden hatten, immun gegen eine 

 zweite, mochte dieselbe durch septisches Mäuseblut oder durch Cul- 

 turen der Septicämiebacillen bewirkt werden. Damit sei allerdings eine 

 Bacterienkrankheit gefunden worden, deren einmaliges üeberstehen 

 Schutz gegen eine zweite Infection verleihe, die sich also genau 

 wie die ähnlichen Infectionskrankheiten (Pocken, Masern, Scharlach) 

 verhalte. Nachdem noch die Grundlagen der Grawitz'schen Immu- 

 nitätstheorie einer näheren Betrachtung unterzogen und durchaus 

 nicht als einwandfrei befunden worden sind und Grawitz die 

 Berechtigung abgesprochen worden ist, die aus seinen Pilzversuchen 

 gezogenen Schlüsse ohne weiteres auf „andere" Infectionskrankheiten 

 zu übertragen, resumirt Verf. die Ergebnisse seiner Arbeit dahin : Es 

 gibt Bacterienkrankheiten, deren einmaliges üeberstehen das befallene 

 Individuum immun macht; andererseits gibt es Bacterienkrank- 

 heiten, welche das Individuum beliebig oft ergreifen können, ohne 

 es dadurch gegen spätere Invasionen zu schützen. Ebensowenig 

 aber, wie man aus dem Nichtrecidiviren einer Bacterienkrankheit 

 schliessen kann , dass alle Bacterienkrankheiten nicht recidiviren, 

 ebensowenig kann man daraus, dass eine Bacterienkrankheit sich 

 genau so verhält, wie die Infectionskrankheiten, mit Berechtigung 



