Systematik und Pflanzengeographie. 13 



tribus des Tribus Siliquosae dargestellt (Arabideae und Sisym- 

 brieae). — Den Nymphaeaceae sind auch die Halorrhageae mit der 

 Gattung Ceratophyllum beigezählt — aber nur in der Uebersicht, 

 weiter in der eigentlichen Flora sind dieselben wieder weggelassen. 

 In der Auffassung des Artbegriffes ist der Verf. im Allgemeinen 

 ziemlich rigoros und reducirte demzufolge viele sonst wenig 

 oder gar nicht angefochtene Arten. Doch schliesst dieser Vorgang 

 in manchen Fällen auch das umgekehrte Verhalten nicht aus, was 

 hier beides durch je ein Beispiel erhärtet sei: Ranunculus nemo- 

 rosus DC, R. umbrosus Ten. und R. humilis Huet sind zu R. 

 polyanthemos L. gezogen; Clematis balearica Rieh., Cl. campani- 

 flora Brot, und Ran. cassubicus L. gelten dagegen als Arten. 

 Ganz Aehnliches findet sich bei den Gattungen. Wegen des 

 phytographischen Details muss auf das Original verwiesen werden, 

 es bietet manches von dem Herkömmlichen Abweichendes! 



Freyn (Prag). 

 Eilker, Georg, Flora von Geestemünde. Verzeichniss der 

 im westlichen, zwischen der Weser und Oste gelegenen Theile 

 der Landdrostei Stade wild wachsenden Phauerogamen und 

 Gefässkryptogamen. 8. 88 pp. Geestemünde (R. Grosskopf) 

 1881. 

 Das Werkchen schliesst sich zumal an Buchenau's Flora 

 von Bremen an. Es liefert eine systematische Aufzählung der vom 

 Verf. und einigen Freunden aus dem genannten Gebiete zusammen- 

 gebrachten Pflanzen, und zwar Phanerogameu 673 Species, Gefäss- 

 kryptogamen 23. Ausserdem sind durch kleineren Druck noch 

 206 Arten namhaft gemacht, deren Vorkommen im Gebiete fraglich 

 ist oder die als eingeschleppte Ruderalpflanzen zu bezeichnen sind. 

 Das bei der Aufzählung der Arten zu Grunde gelegte System ist 

 das modificirte Decandol le'sche, die Gruppirung der Species 

 sowie die Nomenklatur scheint sich im ganzen an Garcke's Flora 

 von Nord- und Mittel-Deutschland anzulehnen. Bei jeder Art ist 

 ein lateinischer Name angegeben worden (mit Recht keine Syno- 

 nymik); sodann die Localität des Vorkommens, Angaben über 

 relative Häufigkeit, endlich die Blütezeit. Dass Verf. darauf ver- 

 zichtet hat , seine Flora mit Diagnosen zu versehen , können wir 

 nur mit Freuden begrüssen; bei der heutigen Tags erscheinenden 

 grossen Zahl von Localfloren mit aus Koch oder Garcke meist 

 ganz kritiklos abgeschriebenen Diagnosen erwecken diejenigen 

 floristischen Publicationen , welche bescheiden auf diese gelehrt 

 aussehende Zuthat verzichten, von vornherein schon einen günstigen 

 Eindruck. Möge der Verf. Gelegenheit finden , die Gattungen 

 Batrachium, Rubus, Hieracium, Mentha und einige andere, in deren 

 Artenübersicht wir noch manche, wahrscheinlich dort vorkommende 

 Formen vermissen, in Zukunft noch genauer zu bearbeiten. 



Behrens (Göttingen). 



Cesati, Passerini e Gibelli, Compendio dellaFloraltaliana. 

 Fase. 27—28. Disp. 53—56. 4. p. 617—664. Milano 1881. à M. 2,20. 

 Die in Heften erscheinende „Flora Italiana" von Cesati, 

 Passerini und Gibelli naht sich ihrer Vollendung. 



