6 Anatomie und Morphologie. 



nicht aber über die Art desselben entscheiden könne. 

 Uebrigens lasse sich über die physiologische Function der Stärke- 

 bildner noch keine sichere Vermuthung aufstellen, und dass die- 

 selben die Rolle der Ernährer spielen , welche das Material für 

 den Aufbau der Stärkekörner liefern , sei sehr unwahrscheinlich. 

 Die Ernährungsflüssigkeit für die Stärkekörner sei sicher Glykose 

 (Traubenzucker) oder auch Diglykose (Maltose), und es lasse sich 

 nicht wohl annehmen , dass die von den Blättern in die Wurzeln 

 oder Samen geführte Glykose sich in dem Stärkebildner ansammle, 

 um von demselben an die Stärkekörner abgegeben zu werden, 

 dass ferner die Zuckerlösung blos an der oft winzigen Stelle, wo 

 das Stärkekorn von dem Stärkebildner berührt wird, eindringe 

 u. s. w. Ansammlung einer capillaren Schicht von Mutterlauge 

 zwischen Stärkekorn und Plasma, wie das Seh. hinstellt, und dadurch 

 Ernährung des Stärkekorns auch weiter vom Stärkebildner weg, 

 sei eine Unmöglichkeit, weil sich unter den gegebenen Umständen 

 keine solche Flüssigkeitsschicht bilden könne. Dass das specifische 

 Wachsthum der Stärkekörner durch die Stärkebildner nicht geregelt 

 werde , sei auch daraus zu schliessen , dass keine bestimmte Be- 

 ziehung zwischen deren Gestalt und jener der Stärkekörner bestehe, 

 wie es die Theorie von der maassgebenden Ernährung verlangen 

 würde. — Was weiter die Auflagerung neuer Substanz auf die 

 Oberfläche corrodirter Körner betrifft, so müsse man auch hier, 

 angesichts anderer für die Intussusceptioustheorie sprechender 

 Thatsachen , sich umsehen , ob denn zwingende Erwägungen vor- 

 lägen , welche diese Wachsthumsweise als in Widerspruch mit 

 Intussusceptionswachsthum stehend aufzufassen nöthigten; dies sei 

 aber nicht der Fall. Nach Aussehen und Beschafienheit seien 

 solche Körner jedenfalls in ihrer Micellarstructur verändert, es 

 sei begreiflich , wenn in denselben keine weitere Stärkebildung 

 aus eindringender Zuckerlösung mehr stattfinden könne, sondern 

 dieselbe als Neubildung auf der Oberfläche derselben beginne; es 

 entstehe auf der Oberfläche ein neues, durch Intussusception 

 wachsendes Korn. 



Schimper hatte an die Vorführung obiger Thatsachen den 

 Versuch geknüpft, alle zu Gunsten der Intussusceptionstheorie 

 beigebrachten Thatsachen von der Apposition ausgehend zu er- 

 klären. Da aber nach Obigem die beigebrachten Grundgegen- 

 beweise nicht stichhaltig sind , so zerfällt eigentlich die auf die 

 Apposition gestützte theoretische Deduction von selbst. Verf. zeigt 

 aber speciell hinsichtlich derselben , dass sie unhaltbar und den 

 Thatsachen widersprechend sind. 



Die von Schimper zum Ersatz der Intussusception auf- 

 gestellte Theorie des Wachsthums der Stärkeköruer besteht darin, 

 dass in den Stärkekörnern in Folge stärkerer Einlagerung von 

 Wassermolekeln parallel der Schichtung Schichtenspannungen 

 entstehen, welche, analog gewissen mechanischen Eingriffen wirkend, 

 die wasserarmen Theile des Stärkekorns aufquellen machen und 

 ihnen so die Eigenschaft wasserreicherer Schichten verleihen, also 

 die nämliche Differenzirung bewirken sollen, wie dies nach Nägeli 



