64 R u s s o w , Gegen Sanio's Bemerkungen üb. Entwickig. des Hoftüpfels etc. 



eich aus der Rinde (hier durch 3 Jahrgänge) durch Jungbast, Cambium, 

 Jungholz und dann noch durch 10 Jahresringe continuirlich verfolgen 

 Hessen. 



Zu Alinea 2. S an i o gibt mir nicht zu, dass die radialen Wände 

 der Cambiumzellen getüpfelt seien, weil er „an seinen alten Präparaten 

 auch jetzt noch dasselbe sehe , was er früher gelehrt". Wenn es 

 Präparate sind (Radialschnitte) , die in Essigsäure gekocht worden, 

 welches Verfahren Sani o a. a. O. p. 73 empfiehlt, so glaube ich 

 S an i o auf's Wort, dass keine Tüpfel wahrnehmbar sind. Auch an 

 nicht in Essigsäure gekochten, in Glycerin oder essigs. Kali aufbewahrten 

 Radialschnitten ist von Tüpfeln nichts wahrzunehmen. Diese werden 

 erst sichtbar nach Anwendung von Chlorzinkjod oder Jod und Schwefel- 

 säure, zumal wenn man den Inhalt durch vorheriges Kochen in sehr 

 verdünntem Kali durchsichtig gemacht. Dann sieht man aber die 

 Tüpfel mit so überzeugender Klarheit, dass ein Leugnen der Tüpfel 

 einfach lächerlich erscheinen würde. Uebrigens stehe ich nicht allein 

 da mit der Behauptung, dass die radialen Wände der Cambiumzellen 

 getüpfelt sind; Mikosch*) und J a n cze wsk i**) behaupten für 

 Pinus dasselbe, und für Fraxinus , wenigstens dessen Wintercambium, 

 gibt De Bar y ebenfalls Tüpfel an und bildet sie ab. f) Ich will hier 

 hinzufügen , dass die Cambiumzellwände aller von mir untersuchten, 

 mit einem Cambiumring versehener Gewächse stets sich als getüpfelt 

 erwiesen. 



Die Behauptung Sanio's, die Vertheilung der Tüpfel an den 

 Wänden der ausgebildeten Holzzellen widerspreche dem Vorhandensein 

 von Tüpfeln an den Canibiumzellwänden , ist durchaus grundlos. Oft 

 findet man in überraschend schöner Weise die Tüpfel von der Rinde 

 durch das Cambium bis in's ausgebildete Holz hinein in regelmässigen 

 horizontalen Reihen angeordnet; wenn Etwas, so spricht diese Stellung 

 mit Entschiedenheit für das Vorhandensein der Tüpfel an den Cambium- 

 zellwänden. denn es müssen natürlich bei jeder Theilung der Cambium- 

 zellen durch eine tangentiale Wand die Tüpfel in ihrer Mitte getroffen 

 werden und wie die Beobachtung lehrt, geschieht dieses thatsächlich; 

 daher erklärt sich auch die von S an i o bereits hervorgehobene Er- 

 scheinung, dass die Primordialtüpfel nur nach oben und unten 

 scharf begrenzt sind, nach rechts und links dagegen sich ohne Grenze 

 verlieren. Dass die Tüpfel an den Wänden benachbarter Tracheïden 

 nicht immer correspondiren , hat seinen Grund darin, dass bei der 

 Grössenzunahme der Primordialtüpfel die Ausdehnung nicht gleich- 

 massig concentrisch vorschreitet, sondern bald an dem oberen, bald an 

 dem unteren Rande überwiegt. Denken wir uns, dass in zwei Tracheïden, 

 die Schwestern sind, ursprünglich also genau correspondirende Tüpfel 

 besitzen , die Tüpfel der einen sich vorherrschend am oberen Rande, 

 die der anderen am unteren Rande ausdehnen, so wird bald Alternation 

 der Tüpfel eintreten müssen. 



*) Untersuch, über die Entstehung und den Bau der Hoftüpfel. Sitzber. 

 d. Wien. Akad. Abth. 1. 1881. Juni-Heft. p. 53. 



**) Etudes comp, sur les tubes cribreux , Mém. de la Société des nat. de 

 Cherbourg. Vol. XXIE. p. 59—60. 



t) a. a. 0. p. 480. Fig. 20. 



