Medicinisch-pharmaceutische Botanik. 23 



anderen. Es erscheine deshalb durchaus nicht gleichgültig, ob 

 Infection mit der Reincultur eines pathogenen Organismus oder 

 mit einem Bacteriengemenge stattfindet, in dem ein solcher neben 

 anderen Arten zugegen ist. Dauerzustände konnten an dem 

 Septicämiebacterium nicht beobachtet werden; besonders verlor 

 das Blut nach der Eintrocknung sehr schnell seine Infectionskraft. 

 Zuerst wurde die beschriebene Septicämie durch Einspritzung von 

 Pankewasser erhalten und dann durch Impfung weiter übertragen. 

 Als sich später wieder eine primäre Infection nöthig machte, Hess 

 das Wasser der Panke im Stich. Die verschiedensten Versuche, 

 sie durch faulendes verdünntes oder unverdünntes, frisch gefaultes 

 und länger gefaultes u. s. w. Blut, Augenflüssigkeit, Fleisch- oder 

 Rieselwasser und dergleichen wieder zu erzeugen, hatten septische 

 Intoxication, Pyämie etc. zur Folge; endlich erschien die Krankheit 

 wieder nach Impfung mit faulender Pökelfleischlake (später war 

 dies aber auch nicht wieder der Fall). In allen erfolglos ver- 

 impften Flüssigkeiten waren Fäulnissbacterien in Menge zugegen, 

 sie hatten sich aber nicht in septicämische umzuwandeln vermocht. 

 Darnach scheine die weit verbreitete Annahme, dass die Septi- 

 cämiebacterien Abkömmlinge der Fleischbacterien seien , ganz 

 unberechtigt; dazu komme, dass es den septicämischen Bactérien 

 umgekehrt auch nicht möglich sei , in eminent fäulnissfähigen 

 Flüssigkeiten Fäulniss hervorzurufen. Nach den sorgfältigst an- 

 gestellten Beobachtungen blieben dieselben, auch wenn sie monate- 

 lang ausserhalb des Thierkörpers und durch eine grosse Anzahl 

 von Generationen in fäulnissfähigen Flüssigkeiten gezüchtet wurden, 

 das, was sie waren, nach Form, Wachsthumsverhältnissen und 

 pathogenen Eigenschaften. Die Auffassung vom specifischen Wesen 

 dieser Organismen erkläre aufs einfachste, dass eine faulende 

 Flüssigkeit nicht immer Septicämie erzeugen könne. Sie thue es nur, 

 wenn septicämische Bactérien zugegen seien; sie thue es mit um 

 so grösserem Erfolg, in um so grösserer Zahl diese Bactérien 

 neben anderen Bactérien aufträten. Verf. erinnert hier noch an 

 die von Koch (Wundinfectionskrankheiten) beschriebene Mäuse- 

 septicämie, die durch sehr feine Stäbchen hervorgerufen wird, 

 aber auch sonst bedeutende Verschiedenheiten zeigt, und fragt: 

 Da beide Krankheiten primär durch Injection faulender Flüssig- 

 keiten erzeugt werden, sollen wir nun dafürhalten, dass in dem 

 einen Falle die Fäulnissbacterien die eine, in dem anderen die 

 andere bestimmt charakterisirte Form annehmen? Müssen wir 

 nicht vielmehr die Ueberzeugung gewinnen, dass es sich um zwei 

 Bactérien handelt, deren Keime weit verbreitet sind und die sich 

 beispielsweise im Blute geschlachteter Thiere, im Fleischwasser 

 oder in mit organischen Substanzen verunreinigten Gewässern 

 gerade so gut ansiedeln können, wie die Fäulnissbacterien? Er 

 illustrirt dies weiter durch die Mittheiluug eines Versuchs. 



Die progressive Virulenz (also die Annahme, dass bei W^eiterver- 

 impfung von Thier zu Thier mit jeder folgenden Generation das Blut 

 an Infectiosität zunehme) anlangend, kommt Verf zu dem Resultate, 

 dass eine solche Virulenz, wie sie das vermeintliche Da vain e'sche 



