214 



Wissenschaftliche Original-Mittheiiungen. 



Zur Systematik der Torfmoose. 



(Zweiter Artikel.*) 



Von 



G. Limpricht. 



In der Sphagnen-Litteratur treten uns bezüglich des Artbegriffes 

 und der zur Fixirung desselben benutzten Merkmale verschiedene Phasen 

 entgegen , die mit der wissenschaftlichen Entwicklung ihrer Zeit im 

 Zusammenhange stehen. Während anfänglich die Art (Linné kannte 

 nur eine Species, Dillenius und Ehr h art drei) aus dem Gesammt- 

 habitus abgeleitet wurde, stellte man in der Folgezeit nacheinander die 

 Form der Astblätter, die Länge des Kapselstiels, die Form der Kapsel, 

 die Spiralfasern der Blätter, den Blütenstand, die Form der Stengel- 

 blätter und die Rindenlagen des Stengels in den Vordergrund. Indem 

 jede Zeit die aus den Vorarbeiten resultirenden Unterschiede (soweit 

 sich diese als verwendbar bewiesen) gewissenhaft benutzte , wurde es 

 doch für nothwendig erachtet , daneben noch andere Organe in den 

 Kreis der Beobachtung zu ziehen und die daraus gewonnenen neuen 

 Unterschiede als besonders charakteristisch zu betonen. Je mehr jedoch 

 Material zur Vergleichung herangezogen wurde, desto rascher nutzten 

 sich die sogenannten Charaktermerkmale ab, und wir stehen gegenwärtig 

 vor der Thatsache, dass wir bei den europäischen Sphagnen von den 

 constanten Artmerkmalen eins nach dem andern schwinden sehen , bis 

 schliesslich nur die Cymbifolium-Gruppe den gesammten anderen gegen- 

 übersteht , so dass wir , streng genommen , überhaupt nur 2 Species 

 besitzen , von denen die eine in der Astrinde stets Spiralfasern zeigt, 

 während diese der anderen hier fehlen. Sollte auch dieses Merkmal 

 schwanken (wie bekanntlich in der Stengelrinde) , dann bilden die 

 Torfmoose nur eine Species: das Sph. palustre L. 



Die letzte Consequenz ist schon früher herausgefühlt worden, des- 

 halb wurde diese Pflanzengruppe wiederholt nach neuen Gesichtspunkten 

 geprüft und dabei jedesmal die Zahl der Arten vermehrt. Nur in der 

 letzten Arbeit über diesen Gegenstand, „C. Warns torf. Die europä- 

 ischen Torfmoose (1881)", finden wir eine Reduction der europäischen 

 Arten auf 13, daneben jedoch eine Massenproduction von Varietäten. 

 Indem Warnstorf von der uns geläufigen Ansicht ausgeht, dass alle 

 Organe variabel sind , constatirt er eine Ausnahme zu Gunsten der 

 Stengelblätter, in deren Grundform er „ein gutes, fast absolut sicheres 

 Merkmal zur Unterscheidung der Arten erblickt". — Schon seinerzeit 

 brachte ich in Erinnerung, dass R u s s o w an Sph. contortum trimorphe 

 Stengelblätter nachgewiesen hat und dass Sph, cymbifolium in vielen 

 Fällen dimorphe Stengelhlätter besitzt. Neuerdings sandte mir Freund 

 Schliephacke, der die Sache weiter verfolgt, auch Sph. recurvum 

 mit dimorphen Stengelblättern. Dadurch wird der Glaube an die ab- 

 solute Constanz der Stengelblätter erschüttert, und wir müssen ein- 

 gestehen, dass keines der bislang von der Systematik ausgenützten 



*) Cfr. Bot. Centralbl. Bd. VII. 1881. p. 311—319. 



