202 Systematik und Pflanzengeographie. 



11. Die absolute Grösse der Antheren ist mitunter ein 

 guter Charakter; die Gestalt des Ovariums, besonders seines 

 Scheitels , die Insertion der Griffel , sind besonders als Sections- 

 Merkmale von Wichtigkeit; in noch höherem Maasse gilt dies 

 von den Charakteren der Frucht, die bald angewachsen, bald 

 frei ist, und auch in der Form ihres Hilum wichtige Kennzeichen 

 (letztere auch zur Unterscheidung von Poa) darbietet. 



Der zweite Abschnitt des I. Theiles handelt über die 

 Grade der Speciesbildung, Variation, Culturversuche , Hybride, 

 systematische Behandlung und Nomenklatur. Ref. sucht zunächst 

 sein Verfahren , grössere Formenkreise als Collectiv-Species aufzu- 

 fassen und den scharf umgrenzten monomorphen (sogenannten 

 „guten" Arten) als etwa gleichwerthig an die Seite zu stellen, 

 erstere aber weiter in 3 Unterabtheilungen (Subspecies, Varietät, 

 Sub Varietät) zu gliedern, zu rechtfertigen. (Vergl. darüber des Ref. 

 Abhandlung im Bot. Centralbl. 1881. Bd. VIII. p. 401.) Er wendet sich 

 gegen die oberflächliche Behandlung der Varietäten bei vielen 

 Autoren, gegen deren Vermengung mit Standorts- und Quantitäts- 

 formen, und gibt die von ihm beobachteten Einflüsse des Stand- 

 ortes an. Hierauf werden die vom Ref zur Bestimmung des 

 Dignitäts-Grades einer Form benutzten Kriterien erörtert; das 

 wichtigste ist natürlich die Grösse der Divergenz derselben von 

 den benachbarten, d. h, die Anzahl und Stärke der trennenden 

 Merkmale, dann die relative Häufigkeit oder Seltenheit von zweifel- 

 haften Exemplaren (Mittelformen), ferner die Möglichkeit, sich 

 unter den heute lebenden Formen eine zu denken, von der die in 

 Frage stehende abgestammt sein könnte, endlich die Art der 

 geographischen Verbreitung. Von geringer Bedeutung hingegen 

 sind dafür Cultur-Versuche, deren Ref zahlreiche angestellt 

 hat; sie ergeben im allgemeinen die vollständige Erblichkeit aller 

 Charaktere (auch der von Varietäten und Subvarietäten) , soweit 

 dieselben nicht direct von Standorts-Einflüssen abhängen, sondern 

 aus inneren Ursachen aufgetreten sind. Von Arthybriden wird 

 nur eine, und diese als nicht völlig sicher, nachgewiesen ; Gattungs- 

 hyb riden hingegen (mit Lolium) kennt man 3, Mischlinge 

 bisher nur einen. Bezüglich der Nomenklatur betont Ref., dass 

 es nicht nöthig sei, beim Citiren den ganzen Apparat von Unter- 

 abtheilungen der Arten zum Ausdruck zu bringen; es genügt, 

 hinter den Namen der Art den jener Unterabtheilung zu setzen, 

 welche man genau bezeichnen will, z. B. mit Uebergehung des 

 Namens der Subspecies jenen der Varietät oder der Subvarietät; 

 natürlich setzt dies voraus, dass dieselben sich innerhalb der 

 Gattung und Art nicht wiederholen. Der Synonymie ist aus- 

 führlich Rechnung getragen ; der Umstand, dass Ref. in der Lage 

 war, ältere Herbarien mit zahlreichen authentischen Exemplaren 

 durchzusehen, hat ihm in dieser Richtung eine gewisse Sicherheit 

 verliehen. 



Bezüglich der Abschnitte über die geographische Ver- 

 breitung und die genetischen Beziehungen der euro- 

 päischen Festuca-Arten verweist Ref. auf seine schon oben citirte 



