206 Systematik und Pflanzengeographie. — Phänologie. 



Zum Schluss führt der Verf. noch 26 Pflanzenarten auf, welche 

 von Grönlund als zweifelhaft ausgelassen werden, die aber theils 

 vom Verf. selbst, theils von ganz zuverlässigen Forschern gefunden 

 wurden: 



Vaccinium Oxycoccos sehr verbreitet an sumpfigen Orten; Urtica dioica 

 von Fridriksson gefunden; Tussilago Farfara ebenso; Pirola rotundi- 

 folia; P. uniflora; Bellis perennis; Batrachium trichophyllum : Alsine 

 hirta (Steenstrup und Lundgren); Milium effusunr; Orchis mascula 

 (S o 1 a n d e r , H o o k e r) ; Hieracium crocatum (El. Fries); Hieracium Pilosella ; 

 Hieracium Auricula; Echium vulgare; Digitalis purpurea (Brynjülfsson) ; 

 Peucedanum Ostruthium (Olafsen und Povelsen, Verf., Hjaltalin); 

 Glaux maritima; Pinguicula alpina ; Galium trifidum (Herb. Horn em a nn 's); 

 Antennaria dioica (Brit. Mus.); Geranium pratense (Solander, Koenig, 

 Verf.); Galium Mollugo (Sol an de r, Gl i e mann); Lamium album (Hj alt alin, 

 Baring-Gould); Epilobium Fleischeri Höchst. ; Carex glareosa ; C. pauciflora. 



Endlich folgende Varietäten, welche von früheren Verfassern 

 angegeben sind: 



Cerastium triviale var. holosteoides , Poa nemoralis v. firmula ; Sagina 

 procumbens var. compacta.*) Jörgensen (Kopenhagen). 



Da Schio, Almerico e Lampertico, Domenico, Le osservazioni 

 fenologiche dal 1876 al 1880, fatte nel Vicentino e 

 regioni finitime. [Phänologische Beobachtungen 1876 — 1880, 

 in der Provinz Vicenza und Grenzlandschaft angestellt.] 8. 69 pp. 

 Vicenza 1881. 



Phänologische Beobachtungen, welche an 13 verschiedenen 

 Stationen in den Jahren 1876 — 1880 angestellt worden sind, meist 

 in der Provinz Vicenza oder in anderen Districten Venetiens. Die 

 Beobachtungen beziehen sich auf Erscheinen der ersten Blätter, 

 der ersten Blüte, die Fruchtreife und den Blattfall; die Zahl der 

 beobachteten Pflanzen (einheimische und acclimatisirte , Stauden 

 und Holzgewächse) ist 168. Doch sind die Beobachtungen nicht 

 gleichmässig auf alle Arten und auf alle Stationen vertheilt; nicht 

 immer sind in gleicher Weise alle Stadien berücksichtigt. Auch 

 der Mangel an gleichzeitiger Angabe der meteorologischen Beob- 

 achtungen und die geringe Distanz der Stationen von einander 

 schmälern erheblich den Werth der Arbeit. Penzig (Padua). 



*) Veranlasst durch die obige Kritik des Herrn Fridriksson über Gr ö n - 

 lund' s Flora Islands, hat Herr Gröulund dem unterzeichneten Referenten 

 folgende Bemerkungen zugestellt mit der Aufforderung, die Leser des Bota- 

 nischen Centralblattes damit bekannt zu machen. 



„In einer der letzten Sitzungen des botanischen Vereins zu Kopenhagen 

 habe ich schon mündlich den grössten Theil der Klagepunkte des Herrn 

 Fridrikss o n widerlegt, und meine Antikritik wird hoffentlich in der „Botanisk 

 Tidsskrift" publicirt. 



Voi'läufig erlaube ich mir darauf aufmerksam zu machen, dass Herrn 

 F.'s Vertheidigung Hjaltalin's, sowie seine Angriffe gegen mein Buch in 

 allen wesentlichen Punkten verfehlt sind. Ich habe u. A. bewiesen, dass 

 Hjaltalin's Botanik nicht die Frucht eines selbständigen Studiums ist, 

 ich habe dargelegt, dass er die Pflanzen nicht in der Natur, sondern in den 

 älteren Pflanzenverzeichnissen gesucht hat, dass er also hierdurch eine grosse 

 Anzahl von Pflanzen in seine Flora aufgenommen hat, welche ganz un- 

 sicher sind. 



Ich habe ferner die Unrichtigkeit von folgenden Behauptungen des Herrn 

 F. bewiesen: 



