338 Celakovsky, Vergrünungsgeschichte der Eichen von Aquilegia. 



wurde von ihm weniger berührt, es blieb klein, häutig, jedoch die der 

 äussern Hülle entsprechende Partie des Ovularblättchens verlaubte für 

 sich allein mehr oder weniger kräftig, streckte sich und differenzirte 

 selbst eine physiologische Oberseite. Da also der abnorme Process nur 

 diesen Theil, kaum aber den oberen Integumenttheil des Ovularblättchens 

 beherrschte, so folgten die beiden Theile einem verschiedenen Wachs- 

 thum , nur der dem äusseren Integument entsprechende Theil streckte 

 sich und hob das innere, wie die Fig. 5 — 8 es zeigen, mit sich empor. 

 Die Gebilde des zweiten Verlaubungsgrades aber sind das Product 

 eines viel früher in der Anlage des Eichens auftretenden Verlaubungs- 

 processes, nämlich schon zur Zeit, wo die innere Hülle erst angelegt 

 worden war, die äussere aber noch gar nicht, daher die Erhebung 

 eines besonderen äusseren Integumentwallesschon ganz unterblieb. DieVer- 

 laubung ergriff auch die Anlage der inneren Hülle, welche nun mit dem Theile 

 des Ovularblättchens, welcher dem Träger der äusseren Hülle entspricht, 

 gemeinsam verlaubend auch gemeinsam (congenital) wuchs, d. h. 

 wiederum eine anatrope Bildung wie beim normalen generativen Ovulum, 

 nur ohne die äussere Hülle, ergeben musste. 



Zur Versinnlichung dieser Verhältnisse vergleiche man die 

 schematischen Durchschnitte Fig. 25 A. und 25 B. Erstere stellt den 

 Durchschnitt durch ein Eichen wie in Fig. 10 dar: i ist das innere 

 Integument, e das äussere, welches hier noch als eigener Wall um das 

 innere herum erhoben ist. In Fig. 25 B. , einem Durchschnitt des 

 Eichens Fig. 11 u. s. w. , ist eine äussere Grenze zwischen e und i 

 nicht mehr vorhanden. 



Die Mündung der Fig. 11 — 17 ist also dieselbe Mündung, die wir 

 in den Fig. 4 — 10 am inneren Integument sehen. Wir dürfen mithin 

 nicht sagen, dass die innere Hülle des normalen Eichens auf der zweiten 

 Verlaubungsstufe entfallen sei, und dass die anatrope Kappe dem 

 äusseren Integumente entspreche. Wir dürfen aber im Grunde auch 

 nicht sagen , dass die Kappe allein vom inneren Integument gebildet 

 werde. Wir müssen vielmehr anerkennen , dass sie auch den der 

 äusseren Hülle angehörenden Antheil des Ovularblättchens in sich ent- 

 hält. 



Ferner müssen wir noch die Art der Rückbildung des äusseren 

 Integuments in das Ovularblättchen, wie selbe die Vergrünungen zeigen, 

 ins Auge fassen. Im Vergleiche mit den analogen Bildungen bei 

 Hesperis matronalis, Alliaria und Trifolium ergeben sich einige Differenzen. 

 Bei Hesperis verlaubt einfach die ganze äussere Hülle und liefert die 

 Grundspreite*), das untere Ovularblättchenglied ist hier also nach seiner 

 Unterseite herumgeschlagen und scheidig geschlossen, die äussere Hülle 

 hat aussen ihre physiologische Oberseite. Bei Aquilegia aber ist die 

 äussere Hülle eine Hervorstülpung aus der Unterseite des unteren Theils 

 des Ovularblättchens, nachdem sich dieser Theil nach der Oberseite des 

 Blättchens herumgeschlagen und geschlossen hat (s. Fig. 10 und 25), 

 daher steht, wenn die äussere Hülle verlaubt, das innere Integument 

 auf ihrer Oberseite (Fig. 5 — 7). Aehnlich verhält sich die Sache bei 

 Alliaria und Trifolium, indem auch dort die äussere Hülle eine scheidige 



•") Flora 1879. Taf. XI, Fig. 3,4. 



