— 54 — 



Es ist wohl kein Zweifel , dass die hier beschriebene Art der 

 Anthenea tuber culosa Perrier entspricht, wie sie in der Revision 

 des Stellerides beschrieben ist. Aber die A. tu b er culosa Perrier ist 

 meines Erachtens nicht identisch mit der A. t üb er culosa Gray, von 

 der Gray eine sehr gute Abbildung in der Synopsis of Starfishes bringt. 

 Auf keinen Fall stellt Grays Abbildung die mir vorliegende Form mit 

 den verhältnismäfsig langen spitzen Armen und zahlreichen Randplatten 

 dar, die ganz mit der Perrier sehen Beschreibung übereinstimmt. Ich 

 glaube dagegen A. tuberculosa Gray in einer der oben von mir be- 

 schriebenen Formen (von Jedan Island) wiederzuerkennen, die fast völlig 

 mit der Gray sehen Abbildung übereinstimmt. Dieser kommt dann der 

 Name A. tuberculosa Gray zu, während für A. tuberculosa Perrier 

 ein neuer Name in Anwendung zu kommen hat. 



Tafc lerklärung. 



Tafel III. 

 Anthaster valvulatiis M. Tr. (Typus der Art, Mus. Berlhi 725.) 

 Fig. 1. Dorsalseite, x ^2- 

 Fig. 2. Teil der Dorsalseite. >: 8. 

 Fig. 3. Arm von der Seite. 

 Fig. 4. Unterseite, x -/s- 



Tafel IV. 

 Fig. 1. Anthenea asp er a nov. sp. x ^/y. 



Fig. 2. Dasselbe, Teil der Dorsalseite mit grossen Pedicellarien. >< 8. 

 Fig. 3. Anthenea p e n t a g o n u 1 a Lam. (Original von Müller u. Troschel . 



Mus. Berlin 743). x 'Vi. 

 Fig. 4. Anthenea pentag onula Lam. x^Ja- 



Tafel V. 

 Fig. 1. Anthenea pentag onula Lam. Teil der Dorsalseite, x 5. 

 Fig. 2. Anthenea viguicri Död. (Mus. Berlin 742). x -^/.t. 

 Fig. 3. Dasselbe, Unterseite. 

 Fig. 4. Anthenea rudis Koelil. von Ceylon. Teil der Dorsalseite. x"l-i. 



Tafel Vi. 

 Fig. 1. Anthenea regalis Koehl. Junges Exemplar von Zaniboanga (Mus. 



Berlin 1652). x^-^. 

 Fig. 2. Anthenea regalis Koehl. Sehr kleines Exemplar von Thursday-lsl. .4. 

 Fig. 3. Anthenea flavescens Gray (Mus. Berlin), x ö/.,. 

 Fig. 4. A n t ]i n a flavescens var. n u d a von Halmahera (Siboga-Exp.). 2. 



