- XIX — 



Cohirer bis jetzt noch oft biete und ebenso die Störungen, die bei der 

 Telegraphie von Schiff zu Schiff bis jetzt noch zu überwinden seien, 

 fanden eingehende Erörterung. 



V. 



1897 am 25. November. 

 Herr Oberforstmeister Prof. Dr. Borggreve hatte auf Wunsch 

 der Vereinsmitglieder ein Referat über den Vogelschutz übernommen. 

 Redner gab zunächst einen geschichtlichen Ueberblick über die Thätig- 

 keit des Vereins zum Schutze der Vogelwelt und besprach die Be- 

 strebungen und die Berichte von Gloger, Lenz, Ratzeburg und 

 Xordlinger. 1878 hatte Redner auf dem Ornithologen-Kongresse eine 

 Schrift über diese Frage veröffentlicht und nachfolgende Thesen aufgestellt : 



a) Die Frage der indirekten Nützlichkeit und Schädlichkeit durch 

 Begünstigung oder Benachtheiligung der Kulturerzeugnisse und 

 des kulturfeindlichen Ungeziefers, wegen der mannifaltig 

 wechselnden Nahrung der Vögel, ist für die meisten und 

 wichtigsten Arten eine streitige und wird wohl stets eine 

 solche bleiben. 



b) Eine allgemeine Verminderung der Individuenzahl der unter 

 den jetzigen Kulturverhältnissen übrigens örtlich existenzfähigen 

 Vogelarten in Folge direkter menschlicher Nachstellungen ist 

 bislang nicht exakt nachgewiesen und wird von vielen namhaften 

 Ornithologen bestritten. 



c) Eine dauernde und bedeutsame Vermehrung der jetzigen durch- 

 schnittlichen Frühjahrs-Individuenzahl durch Verhinderung oder 

 wesentliche Beschränkung der jetzt in Europa üblichen Vogel- 

 jagd, bleibt wegen der Elastizität der sonstigen Vernichtungs- 

 faktoren der Vögel ebenfalls zweifelhaft und wird von manchen 

 berechtigten Vertretern der V^^issenschaft bis zum experimen- 

 tellen Gegenbeweise bezweifelt. 



d) Selbst wenn die Fragen d— c im Sinne eines weitgehenden 

 gesetzlichen Vogelschutzes zu entscheiden wären, würden inter- 

 nationale Vereinbarungen unter sämmtlichen europäischen Staaten, 

 welche einen vollständigen Schutz der wichtigsten Arten be- 

 zweckten, viele lokale Interessen und Gewohnheiten verletzen 

 und daher schwerlich zu erreichen, beziehlich, nach den bereits 

 gemachten Erfahrungen, fast sicher nicht durchzuführen sein. 



II* 



