227 



an : Elephas trogontherii, Elephas primigenius ?, Rhinoceros sp. (Merckii?), 

 Equus caballus, Bison priscus, Cervus elaphus, Cervus tarandus ?, Cervus 

 capreolus, Ursus sp. Ich kann hinzufügen, dass das Rhinoceros von 

 Süssenborn nach Stücken, die mir Herr Geheimrath v. F ritsch in 

 Halle und Herr Dr. Weiss in Gotha vorgelegt hat, nicht das Tau- 

 bacher Rhinoceros ist, sondern zu Rh. etruscus gehört. Es ist somit 

 die Aehnlichkeit der Faunen von Süssenborn und Mosbach hierdurch 

 eine noch engere geworden ; jedoch muss ich hierbei auch wieder hervor- 

 heben, dass in den Thüringer Schottern Hippopotamus und Trogonthe- 

 rium etc. bisher nicht gefunden sind. 



In späteren Publicationen zuerst 1887^) nimmt Pohlig jedoch 

 eine Zweitheilung dieser Trogontherienschotter vor; er unterscheidet 

 eine jüngere »Mosbacher Stufe, tiefere Terassenschotter, Hippopotamus, 

 E. antiquus«, und eine ältere »Rixdorfer Stufe, höhere Terrassen- und 

 Plateauschotter Mitteldeutschlands , Ovibos , Rhinoceros tichorhinus, 

 Mammuth häufiger, Rh. Merckii sehr selten«. Zur Mosbacher Stufe 

 rechnet er die den Taubacher Travertin unterteufenden Schichten. »An 

 der Grenze von Travertinsand und unterlagerndem Flusskies in welchen 

 ersterer durch Thon und fluviatilen Sand übergeht«, -) fand sich Cervus 

 (Alces) latifrons Daw^kins; »die Schichten enthalten u. a. neben vor- 

 waltenden Resten von Rhinoceros Merckianum und Elephas trogontherii 

 noch solche von E. primigenius typus und schon vereinzelte von E. 

 antiquus«. Zur Rixdorfer Stufe ^) stellt er^) die Schotter von Süssen- 

 born bei Weimar. Er unterscheidet dadurch höhere ältere Schotter 

 von Süssenborn und tiefere jüngere Schotter von Taubach. Da nach 

 den oben citirten Ausführungen P o h 1 i g 's über die Ablagerung der 

 Schotter die verschiedene Höhenlage kein zwingender Grund ist für 

 verschiedenes Alter derselben, so dürfte nur ein faunistischer Grund 

 für die Trennung vorliegen und dieser besteht darin, dass Elephas 

 antiquus noch nicht in den Süssenborner Schottern gefunden worden und 

 somit ein erheblicher Unterschied gegen Mosbach vorhanden ist, avo 

 E. antiquus zu den häufigsten Fossilien gehört. Einerseits wird aber 



1) Zeitschr. d. deutsch, geolog. Ges. 1887, S. 806. 

 2j Palaeoutagraphica 39, S. 2^0. 



3) Die Aequivalenz von Rixdorf halte ich für unmöglich, wie ich in der 

 Zeitschr. d. deutsch, geol. Ges. 1895, S. 218, ausgeführt habe ; die Bezeichnung 

 Rixdorfer Stufe für Thüringer Diluvialbildungen ist daher zu streichen. 



4) Ibid. S. 256. 



15* 



