— 230 — 



elaphus, Cervus latifrons, Bison priscus, Elephas antiquus ^), Elephas tro- 

 gontlierii, Elephas primigenius ^), Castor fiber, Trogontherium Cuvieri, 

 Ursus spelaeus, Hyeiia spelaea. 



Hieraus dürfte sich aber eine volle Gleichaltrigkeit beider Faunen 

 nicht begründen lassen, denn das Forestbed schliesst ausserdem nani ent- 

 lich noch Elephas meridionalis, Equus stenonis, Machairodus sp. und 

 eine Reihe Cerviden ein. Besonders auf erstere Species wird allseitig 

 und in jüngster Zeit' von Pohlig^"*) bedeutender Werth gelegt, ja 

 er folgert daraus sofort die nahe Aequivalenz mit den pliocänen Ab- 

 lagerungen des Arnothaies. Da die Fauna derselben jedoch einen 

 ausgesprochenen tertiären Charakter aufweist und daher ohne Zweifel 

 pliocän ist, das Forestbed dagegen in der Mehrzahl seiner Formen einen 

 plistocänen Charakter trägt und mit Mosbach die nächste Beziehung 

 zeigt, zumal wenn man betrachtet, dass E. meridionalis die allernächste 

 Verwandtschaft mit dem Mosbacher E. trogontherii besitzt, so ist der 

 Schnitt zwischen Pliocän und Plistocän nicht zwischen die Faunen des 

 Forestbed und der Mosbacher Sande, sondern meines Dafürhaltens über 

 die Fauna des Val d'Arno superiore zu legen und Mosbach eine nahe 

 Beziehung zu dem Englischen Forestbed zuzuweisen. Es ist alsdann 

 auch keine Veranlassung vorhanden, von einer pliocänen Interglacialzeit 

 zu sprechen. 



1) Pohlig will die „pliocänen Erfuiule" von E. antiquus aus England 

 und Italien als E. (antiquus) Nestii bezeichnen. 



2) Wird als fraglich aufgeführt. 



3) L c. S. 311. 



