r- 245 — 



Die Vertreter der dritten Unterfamilie (Lindstromasterinae) besitzen 

 ebenfalls gegenständige, nicht wecliselständige Ambulacren. 



Das gleiche gilt von der zweiten Familie (Palaeasterinidae) ins- 

 besondere von dem Genus Palasterina, von dem zwei Arten (P. primaeva 

 Forbes spec. und P. Bonneyi Greg.) und zwar die Originale Gregorys 

 untersucht werden konnten (vergleiche vorher Seite 220 f.). Die Rand- 

 platten sind undeutlich entwickelt, sodass Palasterina zu den Cryptozonia 

 zu stellen wäre. Dies ist auch wahrscheinlich mit dem neuen Genus 

 Lindstromaster der Fall , das mit dem S t ü r t z sehen Hisingeraster 

 identisch ist. Jedenfalls sind in der von Gregory gegebenen Ab- 

 bildung, 1. c. pl. XVI, Fig. Ib. typische Randplatten nicht zu erkennen. 

 Das Genus Schuchertia Greg, ist identisch mit dem Stürtzschen 

 Trentonaster und besitzt nach Gregory keine Randplatten. Zwischen 

 <len drei zuletzt genannten Genera, die ursprünglich alle in Palasterina 

 vereinigt waren, bestehen enge P)eziehungen, zu deren Klarstellung 

 jedoch eine Untersuchung der Originale selbst nötig ist. 



Über die dritte Familie (Aspidosomatidae) habe ich mich ausführ- 

 lich in der oben erAvähnten ^Monographie ausgesprochen und auf die 

 gänzlich unhaltbare Zusammenstellung hingewiesen, da Aspidosoma ein 

 typischer \'ertreter der Auluroidea ist. Trichasteropsis Eck ^) aus dem 

 deutschen Muschelkalk ist ein echter Asteride mit gegenständigen 

 Ambulacren und hat mit Aspidosoma gar nichts gemein. 



Zu den Cryptozonia sollen Lepidaster Forbes und Etheridgaster 

 Gregory (= Palaeaster Clarkei de Koninck) gehören, von welchen mir 

 z. Z. weder Abbildungen noch Exemplare zugänglich waren. 



Aus der Besprechung der Systematiken von Stürtz und Gregory 

 geht ohne weiteres hervor, dass eine gänzliche Umarbeitung der Systematik 

 der palaeozoischen See- und Schlangensterne vorgenommen werden muss. 

 Wenn auch ohne eine nochmalige gründliche Durcharbeitung der eng- 

 lischen und amerikanischen Formen eine einigermafsen vollständige 

 Systematik nicht gegeben werden kann, glaube ich doch auf Grund meiner 

 bisherigen Untersuchungen die palaeozoischen Seesterne folgendem) al'sen 

 gruppieren zu können. 



Die Ophiuroidea, Asteroidea und Auluroidea betrachte ich als 

 Klassen des Stammes der Echinodermata, die nicht nur unter sich, 



1) Schöndorf. Asterideii der deutschen Trias, Seite 99. 



