— 244 — 



aber geht hervor, dass die p]ii crinast eri a e als Unterordnung 

 der echten Seesterne der Asteroidea nicht zu halten sind. 



Das System von Gregory steht aus den oben ^genannten Gründen 

 dem von Stürtz sicherlicli nach. Auch sonst weist es grosse Mängel 

 auf. Die Abgrenzung der Familien ist oft eine sehr gekünstelte, die 

 Diagnosen der Genera stimmen zum Teil weder mit den Abbildungen 

 noch mit den Originalen überein. Dass durch das von ihm angewandte 

 Einteilungsprinzip in ihrer Organisation oft sehr verschiedene Formen 

 zusammengeworfen, sehr übereinstimmende oft auseinander gerissen werden, 

 habe ich schon erwähnt, ein Vorwurf, den Gregory seinerseits dem 

 Stürtz sehen System machte. 



Die erste Unterfamilie (Palaeasterinae) enthält ausser den kleineren, 

 oft nur in einer Spezies bekannten Genera, die seit über 50 Jahren 

 bekannte Gattung Palaeaster Hall, der namentlich viele amerikanische 

 Seesterne angehören. Von Palaeaster sagt Gregory, dass die Ambu- 

 lacren sicher wechselständig seien. Allerdings ist das Genus von Hall 

 auf die gleiche Ansicht hin begründet worden, nichtsdestoweniger sind 

 die Ambulacren, nach dem ganzen Habitus der Seesterne zu urteilen, 

 sicher nicht Wechsel- sondern gegenständig. Wie vorher erwähnt (ver- 

 gleiche Seite 229) konnte bei einer ganzen Anzahl hierhergezogener 

 Spezies mit angeblich wechselständigen Ambulacren, deren Gegenständig- 

 keit nachgewiesen werden. Das gleiche ist der Fall bei dem von Gregory 

 näher beschriebenen Pal. caractaci Gregory. Damit ist die Diagnose 

 dieses Genus und der darnach benannten Unterfamilie 

 hinfäl 1 i g. 



Die zweite Unterfamilie (Xenasterinae), repräsentiert durch den 

 deutschen Xenaster margaritatus Simonov., soll von der vorigen nur 

 durch teilweise gegenständige Ambulacren unterschieden sein. Der 

 Zweifel Gregorys an der Richtigkeit der Abbildung von Simonovitsch, 

 die jene Diagnose veranlasste, hat durch eine Nachprüfung der Originale 

 seine Bestätigung ^) erhalten, und die D i a g n o s e dieser Familie ist 

 dahin abzuändern, dass Xenaster gegenständige Ambu- 

 lacren besitzt. Zwischen Xenaster und Palaeaster Hall besteht ein 

 enger Zusammenhang, der jedoch nur durch eine Untersuchung der 

 amerikanischen Formen klargestellt werden kann. 



1) Schöiidorf, Ästenden der rheiii. Grauwacke, 1. c. Seite 44. 



