— 38 — 



und zwar besonders mit Terebratula nimbata Oppel aus dem unteren 

 Lias vom Hierlatzberg, wie ein Vergleich der hier gegebenen Abbildungen 

 mit denen Oppels (Zeitschr. d. D. geol. G. 1861, p. 540, Taf. XI, Fig. 4) 

 zeigt. Da die Greifensteiner Kalke auch petrographisch den Hierlatz- 

 kalken sehr ähnlich werden, so sind die Stücke zum Verwechseln ähnlich. 

 Wie weit die Konvergenzerscheinung sich auch auf die inneren Merk- 

 male erstreckt, \var nicht mit genügender Sicherheit zu ermitteln. 



Von Greifenstein ist bisher nur ein sicher hierher gehöriges Exemplar 

 bekannt, von Günterod eine ganze Anzahl. Der Beschreibung ist das 

 Greifensteiner Exemplar zu Grunde gelegt, da es am besten erhalten ist. 



Breite 20 mm, Länge 14 mm. Ventralklappe flach gewölbt, mit 

 dem Schnabel" eng auf der Dorsalklappe aufliegend, sodass die Stiel- 

 Öffnung verdeckt ist. Von der Mitte ab bildet sich auf der Ventral- 

 schale ein Sattel aus, der in der Mitte eine feine Längslinie, wie eine 

 Naht trägt. Dieser Sattel ist bei dem Greifensteiner Stück wenig aus- 

 geprägt, deutlich bei denen von Günterod. Die Oberfläche trägt als 

 einzige Skulptur schwache konzentrische Anwachsstreifen. 



Die Dorsalklappe trägt einen Sinus, der sich von der Schnabel- 

 region an zum Stirnrand hin gleichmäfsig verbreitert. Am Stirnrand 

 ist die Dorsalklappe innerhalb dieses Sinus stark abwärts gebogen. 

 Skulptur wie in der Ventralschale. Auch hier in der Mittellinie des Sinus 

 eine feine Naht. 



Schlossrand gebogen. Area fehlt. Schloss-, Stirn- und Seiten- 

 kanten bei dem Greifensteiner Stück scharf, bei den übrigen stumpf und 

 etwa 2 mm breit, da die dicke Schale sich an den Rändern nicht 

 verdünnt. Schale faserig. 



Von inneren Merkmalen konnten zwei kurze Crura in der Dorsal- 

 schale und zwei gut entwickelte Schlosszähne in der Ventralschale fest- 

 gestellt werden. Ein Armgerüst war nicht zu beobachten. Da die 

 inneren Merkmale nicht ein wandsfrei festgestellt werden konnten, so ist 

 vorläufig die Stellung der Form noch unsicher. Gewisse Analogieen zu 

 andern abweichenden Formen sind zwar vorhanden, wie zur Gattung 

 Mimulus Barr, aus dem Silur oder zu der Rhynchonella contraria A. Rom. 

 aus dem Karbon, ohne dass von einer Verwandtschaft die Rede sein könnte. 



Wegen des geringen, bis jetzt bekannten Materials wurde von der 

 Aufstellung einer neuen Gattung abgesehen. Nur sei auf die Tatsache 

 hingewiesen, dass eine so abweichende Form den Kalken von Greifenstein, 

 Günterod und Hermershausen gemeinsam ist. 



