- 62 - 



3. Sesia cliryslcliforinis Esp. 



(Hein I 136 In der Ebeingegend bis Aacben, aucb bei Wien und Tbun. 

 Roessle'r, Verz. S. 30 (130), Nr. 31. Scbuppflgl., S. 49, Nr. 197. Von 

 Vigelius einmal gefunden. Die Eaupe naeb dem Ent. Mag. von 1874, S. 160, 

 in den Wurzeln von Ampfer, bauptsäcblicb in verdorrten Pflanzen. Fucbs, 

 Stett. ent. Ztg. 1883, S. 256.) 

 Roesslers Notiz über das Vorkommen dieser scbönen Art in 

 unserem Gebiete gründet sieb auf ein einzelnes Stück, welcbes vor langen 

 Jabren von seinem Obeim Vigelius gefangen wurde, also wobl in der 

 Wiesbadener Gegend, vielleicbt bei Mombacb, jenseits des Rheins, wo 

 sie naeb einer mir gewordenen mündlicben Mittheilung kürzlich wiederum 

 aufgefunden worden ist. Neuerdings entdeckte ich sie aucb in den 

 Rheinbergen bei Bornich. Sie kam dort in 5 Exemplaren vor, also 

 selten, woraus keineswegs folgt, dass sie es für immer bleiben werde. 

 Das erste Stück, ein schönes d", flog den 3. Juli 1882 im Lennig an 

 der Fundstelle der Sesia affinis, also am südwestlichen Saume, in der 

 heissen Mittagssonne über ein mit einzelnen Blumen besetztes Haideland 

 hin. Erst nach drei Jahren, den 25. Juni 1885, traf ich wiederum ein 

 prcäcbtiges cT an derselben Stelle, ein drittes den 25. Juni 1886 und 

 ein 9 wenige Tage später, den 3. Juli, immer an der nämlichen Localität. 

 Dieses 9 beobachtete ich, wie es, aus der Tiefe aufsteigend, sich eben 

 über eine fast senkreclite Felsenwand, auf deren Höbe ich stand, schwang, 

 um die Callunaspitzen zu umfliegen, von denen es weggefangen wurde. 

 Dadurch fand ich meine Vermuthung bestätigt, dass die Art in der 

 Tiefe dieser Abhänge wohne und nur zuweilen zur Höhe heraufl^omme. 

 Das fünfte Stück (cf) sass am 29. Juni 1886 im Rieslingberge gegen 

 Abend ruhig auf dem hellen, weisslich blau-grünen Blatt einer in unseren 

 Rheinbergen verbreiteten schönen Ampferart, was, wenn man Roesslers 

 Angabe in Betracht zieht, dass die Raupe in den Wurzeln von Ampfer 

 lebe, nicht als ein blosser Zufall angesehen werden kann ; vielmehr wird 

 man' es danach nicht unwahrscheinlich finden, dass die Raupe bei uns 

 in den Wurzeln eben dieser Ampferart wohne. 



So lückenhaft nun auch die über diese Art bei uns gemachten Be- 

 obachtungen bis jetzt noch sind, so lassen sie doch einen Schluss auf 

 ihre Verbreitung in unserem Gebiete zu. Wir werden in unserer engeren 

 Heimatb als den Verbreitungsbezirk der Crysidiformis die ganze Rhein- 

 gegend von Mainz abwärts bis Oberlahnstein ansehen dürfen. In der 

 Lo^'releygegend ist sie, wie das an zwei Orten, im Lennig und im Ries- 



