— 75 — 



zu derjenigen des übrigen Nassau, welche sich ja unter ganz anderen 

 localen Verhältnissen entwickelt, ziemlich genau abgrenzen, nicht aber 

 können wir dies innerhalb des Mittelrheingebietes ^ selbst; hier ßiessen 

 die Grenzen ineinander über. Wir werden also Manches anführen 

 müssen, was im Stromgebiete des Mittelrheins einer grösseren Verbrei- 

 tung unterliegt. Derjenigen Arten, für welche unser Rheingau gleich- 

 sam eine Oase ist, wo sich dieses specielle Leben entwickelt, nachdem 

 weite Länderstrecken es nicht zu erzeugen vermochten, ist ja eine im 

 Ganzen nur geringe Zahl, und vielleicht wird, wenn die Forschungen 

 über die geographische Verbreitung der Lepidopteren weiter vorge- 

 schritten sein werden, aus dieser an sich schon geringen Zahl noch 

 Manches als minderwerthig ausgeschieden w^erden müssen. Zunächst ja 

 haben gerade diese Arten für den, welcher der Wissenschaft zu dienen 

 sucht, ein erhöhtes Interesse. Wollen wir sie aber namentlich ausheben, 

 so werden wir uns höchstens bezüglich der Macrolepidopteren ein Urtheil 

 erlauben können, und auch da noch nicht einmal mit absoluter Sicher- 

 heit, weil keineswegs alle Gegenden Süd- und Mitteldeutschlands so 

 gründlich erforscht sind, wie wir es wünschen müssten, um über die 

 geographische Verbreitung der Schmetterlinge im Zusammenhange urtheilen 

 zu können. Dazu kommt noch das, dass wir uns nach manchen An- 

 zeichen eine Localfauna nicht als ein stabiles, fertiges Gebilde zu denken 

 haben, welches erforscht w^erden müsste, um für alle Zeit klar zu sein, 

 sondern als ein noch immer in bedingter Weise flüssiges Gebilde, welches 

 eben darum auch mit der Zeit in gewissem Maasse ein etwas verändertes 

 Ansehen gewinnen kann ; und es wird zu den Aufgaben gehören, welche 

 der Zukunft gestellt sind, die Ausdehnung- und die Gesetze dieses sich 

 vor unseren Augen vollziehenden Wechsels zu ermitteln und zu begrün- 

 den. Wenn wir uns trotz alledem zum Zwecke der Lösung unserer 

 Frage ein Urtheil, welches auf so wenig bekannter Basis ruht, erlauben 

 müssen, so werden wir dieses Urtheil nur nach dem gegenwärtigen 

 Stande unserer Kenntniss fällen können und es dem Fortschritte der 

 Wissenschaft überlassen müssen, uns zu ergänzen und zu berichtigen. 

 Li weit höherem Grade gilt diese Unsicherheit noch bezüglich der 

 Micropteren. Hier liegen, so viel ja auch bezüglich der Systematik durch 

 Zeller, Stainton, Frey, von Heinemann, Wocke und Andere 

 geleistet worden ist, die Forschungen in Betreif der geographischen Ver- 

 breitung noch ganz im Argen. Wir werden nicht ohne Weiteres an- 

 nehmen können, dass diejenigen für die Fauna Gesammtdeutschlands 



