— 70 — 



der Fauna des unteren Nahethales und derjenigen des Rheingaus klar 

 erwiesene Zusammenhang die Herausbildung einzelner Eigenthümlich- 

 keiten, ich möchte sagen Specialitäten, für jede der beiden so nahen 

 und in ihrem lepidopterologischen Charakter so verwandten Gegenden 

 keineswegs ausschliesst, ist darum doch nicht unmöglich und wird an 

 einem Einzelfalle thatsächlich erwiesen : an Syntomis phegea, die, obwohl 

 bei Kreuznach an einer Stelle gemein, im Rheingau noch nicht aufge- 

 funden werden konnte, sodass man genöthigt ist, ihr hiesiges Yorkommen 

 zu bezw^eifeln und sie als eine Specialität der Kreuznacher Gegend zu 

 betrachten. 



Der Rheingau und Kreuznach — das sind die beiden Centren des 

 localen Yerbreitungsbezirkes derjenigen Arten, die ich Ihnen gemäss dem 

 gewählten Thema wenigstens dem Namen nach vorführen muss. Yon 

 hier aus haben sie, dem bei allen Lebewesen vorhandenen Wandertriebe 

 folgend, ihre locale Ausbreitung angestrebt, allerdings nicht, wie wir 

 gesehen, nordöstlich über die Höhe des Gebirges hinaus, weil dies eben 

 für sie zufolge der zu ihrem Fortkommen unerlässlichen Lebensbedin- 

 gungen unmöglich w^ar, wohl aber im Thale und in den ins Rheinthal 

 mündenden Thälern und Thälchen mit ihren im Sommer warmen Ab- 

 hängen. Wir haben oben, von den namenlosen Thälchen abgesehen, als 

 bedeutendste das Lahn- und das Wisperthal kennen gelernt. R o e s s 1 e r , 

 das Aufsteigen unserer Arten im Lahnthale betonend*), nimmt als dor- 

 tigen Sammelpunkt und vermuthliche Grenze ungefähr die Gegend von 

 Nassau bis Diez und Limburg an, w^as noch der näheren Prüfung be- 

 darf. Das Wisperthal habe ich selbst von Dickschied aus in den Kreis 

 meiner Untersuchungen ziehen können und ermittelt, dass das romantisch 

 gelegene Geroldstein mit seiner nächsten Umgebung ein Sammelpunkt 

 solcher Arten geworden ist, die offenbar aus dem nahegelegenen Rhein- 

 thale bis hier herauf vorgedrungen sind. Ich nenne von Macropteren nur 

 Thecla acaciae, Melitaea didjana, Zygaena carniolica, Naclia ancilla, Agrotis 

 multangula, Leucania scirpi, Polia xanthomista, Acidalia moniliata, conti- 

 guaria, holosericata, Bapta pictaria, Gnophos puUata und glaucinaria. 

 Nicht kann ich Aglaope infausta nennen : diese Art kommt bei Gerold- 



*) Verz. S. 2 (102). Man muss, um wieviel reicher ja auch inhaltlich die 

 „Schuppenflügler" sind im Yergleiche zu dem zuerst (1866) erschienenen „Yer- 

 zeichnisse'', doch manchmal auf das letztere zurückgehen. So auch hier ; ferner 

 bei den Nachrichten über die Acidalia-Arten. In den „Schuppenflüglern" hat 

 sich Roessler über unsere Frage nicht näher geäussert (nur kurz S. 7). 



