54 Sammlungen. 



Vogel, J., Das Mikroskop und die wissenschaftliche Methode der mikro- 

 skopischen Untersuchung in ihrer verschiedenen Anwendung. 4. Aufl. Neu 

 bearb. v. 0. Zacharias. Lfg. 1. Leipzig (Denicke) 1884. M. 1. — 



Sammlungen. 



Laut testamentarischer Verfügung ist der literarische Nachlass des 

 kürzlich verstorbenen Prof. W y d 1 e r , bestehend aus werthvollen 

 botanischen Mannscripten und Zeichnungen , in den Besitz von Prof. 

 Dr. A. W. E i c h 1 e r zu Berlin übergegangen. 



Celakovsky, Lad., starem herbari Jana Beckovskehq. [Ueber 

 das alte Herbarium von Johann Beckovsky.J (Sitzber. königl. böhm. 

 Gesellsch. d. Wiss. Prag. Sitzg. v. 9. Novbr. 1883.) 



Dieses Herbar befindet sich in der Bibliothek der Kreuzherren zu Prag. 

 Johann Beckovsky, geb. 1658, Verfasser verschiedener lateinischer und 

 böhmischer Bücher , war ein Mönch des Kreuzherrenordens. Das von ihm 

 hinterlassene Herbar , obzwar es weder ein Datum des Beginnens, noch der 

 Beendigung trägt, dürfte mit Hinsicht auf das Geburtsjahr des Sammlers an 

 200 Jahre alt sein. Aus der lateinischen Vorrede ist zu entnehmen, dass B. 

 sich nur als Dilettant mit dem Sammeln von Pflanzen befasst hat und sich 

 dessen wohl bewusst ist, dass die Benennungen derselben nicht immer richtig 

 sein dürften. Das Herbar zählt an 200 Pflanzenarten. Bei der Be- 

 stimmung der Pflanzen richtete sich B. nach deren böhmischen Volksnamen, 

 insofern, als er in M a 1 1 h i o 1 u s die hierfür citirten lateinischen und deutschen 

 Namen aufsuchte und ohne Vergleich der Pflanze mit der Abbildung, so 

 niederschrieb. Beweis hierfür, dass die Pflanzen, deren böhmische Namen in 

 Matthioli nicht vorkommen in B.'s Herbar lateinisch unbenannt geblieben 

 sind. Dadurch, dass B. die volksthümliche Benennung der Pflanzen mit ihren 

 lateinischen Namen für identisch hielt, ist es zu erklären, dass zwei Drittel 

 des ganzen Herbars nicht nur ganz falsch bestimmt sind, sondern dass auch 

 die Bestimmungen mitunter die schwerentwirrbarsten Widersinnigkeiten auf- 

 weisen. So konnte Verf. sich anfangs nicht erklären, warum Helianthemum 

 vulgare Gladiolus segetalis — Schwertlkraut — benannt wurde. Der bis 

 heute im böhmischen Volksmunde für Helianthemum lebende Name ist 

 ^devaternfk", den wohl Beckovsky, nicht aber Matthiolus gekannt hat. 

 Dafür nennt aber Letzterer Gladiolus „dovatoro odcni" (das neunfache Gewand), 

 durch welche Namensähnlichkeit der Lapsus seine Erklärung findet. Mit- 

 unter findet man zwei möglichst verschiedene Pflanzen unter gleichem Namen : 

 Lonicera Caprifolium wird vom Volke, nebst anderen Namen, auch die ,Rose 

 von Jericho" genannt. Zufälliger Weise hatte B. in seinem Herbar auch die 

 ächte „Rose von Jericho", beide Pflanzen unterschrieb er aber als Anastatica 

 hierochuntica. Unter Osyris liegt einmal Linaria vulgaris, ein andermal 

 Hieracium umbellatum. Solcher Irrthümer , die von den Systematikern 

 heutigen Tags unwillkürlich belächelt werden müssen, führt Verf. eine Menge 

 auf und entschuldigt sie damit , dass B. über keine anderen Hilfsmittel ver- 

 fügt hat als über Matthiolus, der selbst z. B. Oxalis acetosella als Trifolium 

 acetosum zu den Kleearten stellend , von der Eintheilung der Pflanzen mit 

 Rücksicht auf ihre morphologischen Merkmale keinen Begriif hatte. 



Zum Schluss gibt Verf. einen Ueberblick der wohl zumeist in der Urn- 

 gebung von Prag von B. gesammelten Pflanzen, von denen jedoch nur Fumaria 

 rostellata Knaf einiges Interesse bietet. Leider sind, wie dies von damaligen 

 Begrifl"en vom Pflanzensammeln gar nicht anders zu erwarten ist , keine 

 Standorte bei den einzelnen Pflanzen notirt. Poläk (Prag). 



