Physiologie, Biologie etc. (Gärtnerische Botanik). 169 



Verf. fand bei dem in den Gärten Nordwestdeutschlands 

 häufig cultivirten (aber auch auf Aeckern vorkommenden) Lilium 

 croceum selten Früchte und glaubte anfangs, dass die Seltenheit 

 der Falterbesuche in den Gärten daran schuld sei. Versuche, die 

 er mehrere Jahre an einer Anzahl im Garten gezogener Lilien 

 der genannten Art anstellte, belehrten ihn aber, dass dieselben 

 auch bei künstlicher Bestäubung unfruchtbar sind. Er verschafi"te 

 sich nun Lilien verschiedener Herkunft und bestäubte einmal die 

 Exemplare gleicher Abstammung unter einander und dann Exemplare 

 verschiedener Herkunft. Der Erfolg war überraschend: im ersten 

 Falle entstand nie eine Fruchtkapsel, im letzten regelmässig eine 

 solche. Selbst eine Form, die von Aeckern bei Papenburg stammte, 

 welche — wohl infolge einer Art seniler Atrophie — z. Th. taube 

 oder nur mit wenig Pollenkörnern versehene Antheren enthielt, 

 gab mit Bremer Lilien gekreuzt reichlich Fruchtkapseln, während 

 die Papenburger Exemplare untereinander völlig unfruchtbar waren. 

 Aehnliches beobachtete Verf. bei Versuchen mit einer Form von 

 L. Davuricum. Ein eigenthümliches, etwas abweichendes Verhalten 

 zeigte eine auf Getreideäckern des rechten Weseruferf nördlich 

 von Bremen vorkommende Lilie, die mit L. bulbiferum überein- 

 stimmend die Fruchtkapseln des L. croceum hat, in Grösse und 

 Färbung der Blumen aber mehr dem L. Davuricum gleicht. Bei 

 dieser vom Verf. als Lilium Buchenavii bezeichneten Art schlugen 

 die Bestäubungen der verschiedenen Exemplare untereinander an, 

 zeigten aber immerhin eine verminderte Fruchtbarkeit und ergaben 

 viel sicherer schöne Früchte durch Pollen von L. croceum. Dabei 

 ergab sich das merkwürdige Resultat, dass die Bestäubung direct 

 die Form der Fruchtkapsel beeinflusst, derart, dass die Gestalt 

 der letzteren eine verschiedene ist, je nachdem L. Buchenavii 

 durch Pollen der eigenen Sorte oder durch den von L. croceum 

 bestäubt wird. Es erinnert dies an die Beobachtung von Maxi- 

 mowicz, dass L. bulbiferum, mit Pollen von L. Davuricum be- 

 stäubt, eine Davuricumkapsel , dagegen L. Davuricum durch L. 

 bulbiferum bestäubt eine Bulbiferumkapsel lieferte. Verf selbst 

 bekam bei Versuchen mit L. bulbiferum keine ähnlichen Resultate. 

 In einigen wenigen Fällen hat er in fremden Gärten spontan ge- 

 bildete Kapseln von L. croceum bemerkt, obgleich keine anderen 

 Feuerlilien in der Nähe standen; es scheint daher die Empfäng- 

 lichkeit für Selbstbestäubung individuell zu variiren. — Die Un- 

 fruchtbarkeit der Ackerlilien an einem Standort unter einander 

 deutet darauf hin, dass sie sämmtlich ursprünglich auf vegetativem 

 Wege von einem Exemplar abstammen, das vermuthlich aus den 

 Gärten stammt. Dagegen lässt sich für L. Buchenavii der Ursprung, 

 wie es scheint, auf diese Weise nicht ableiten. 



Die Lilien mit hängenden Blumen haben nach aussen und 

 oben gebogene Griffel , so dass sie nicht mehr völlig aktinomorph 

 sind. Es sichert diese Einrichtung die Kreuzbefruchtung, man 

 könnte sie daher leicht für ein Züchtungsproduct der Lisecten 

 halten. Eine solche Annahme wäre indess irrig, vielmehr hat 

 Verf gefunden, dass die Krümmung des Liliengriffels eine Folge 



